Приговор № 1-50/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-50/2023

№

№

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Ирбейский районный суд ФИО5 края в составе:

председательствующего судьи ФИО6,

при секретаре - ФИО7, помощнике судьи ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5 края – ФИО9,

подсудимого – ФИО4,

защитника – адвоката ФИО2,

представителя потерпевшего Российской Федерации в лице министерства лесного хозяйства ФИО5 края, по доверенности, ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО5 края, гражданина РФ, холостого, со средне специальным образованием, индивидуального предпринимателя, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО5 края, проживающего по адресу: <адрес> ФИО5 края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, под стражей не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО4 совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Преступление совершено в <адрес> ФИО5 края при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1, 5 ст. 2 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ), лесное законодательство состоит из настоящего Кодекса, других федеральных законов и принимаемых в соответствии с ними законов субъектов Российской Федерации. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других федеральных законов, законов субъектов Российской Федерации, ФИО3 Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в пределах своих полномочий могут издавать нормативные правовые акты, регулирующие лесные отношения.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ЛК РФ, лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В силу ст.16 ЛК РФ, рубками лесных насаждений признаются процессы их валки (в том числе спиливания, срубания, срезания), а также иные технологически связанные с ними процессы (включая трелевку, частичную переработку, хранение древесины в лесу), порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется Правилами заготовки древесины.

Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) утверждены правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в лесничествах, лесопарках (далее по тексту - правила).

Заготовка древесины представляет собой предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а также с вывозом из леса древесины. Граждане и юридические лица осуществляют заготовку древесины на основании договоров аренды лесных участков, согласно ч. 1, 8 ст. 29 ЛК РФ.

Граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, строительства жилого дома, хозяйственных построек и иных собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица другому иными способами (ч. 1, 4 и 4.1 ст. 30 ЛК РФ, Письмо Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № НК-03-54/597 «О запрете на отчуждение древесины, заготовленной гражданами для собственных нужд».)

Согласно ч. 1 ст. 73.1 ЛК РФ, договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов на право заключения такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона или открытого конкурса.

В силу ст. 99 ЛК РФ, лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 100 ЛК РФ, возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке. Особенности возмещения вреда, включая таксы и методики определения размера возмещения такого вреда, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», в соответствии со статьей 100 Лесного кодекса Российской Федерации, статьями 191.1, 260 и 261 Уголовного кодекса Российской Федерации, утверждены таксы и методики определения размера ущерба, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства.

В соответствии с Законом ФИО5 края от ДД.ММ.ГГГГ № «О заготовке древесины на основании договоров купли-продажи лесных насаждений» граждане имеют право на заготовку древесины для строительства жилого дома общим объемом до 150 кубометров древесины один раз в 25 лет, для строительства хозяйственных построек до 25 кубометров древесины один раз в 25 лет, для целей отопления до 25 кубометров древесины один раз в год.

ФИО3 края от ДД.ММ.ГГГГ № УГ утвержден порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, заключенных в установленном порядке с краевыми государственными учреждениями, уполномоченными в области лесных отношений ФИО5 края. Для заготовки древесины для собственных нужд, гражданин направляет в государственное учреждение ФИО5 края, уполномоченное в области лесных отношений, заявление с указанием цели использования древесины и предполагаемого объема заготовки древесины, к которому для целей индивидуального жилищного строительства и строительства хозяйственных построек прикладывает: копию документа о предоставлении земельного участка, копию разрешения на строительство, выданного в установленном порядке, заключение комиссии, созданной уполномоченным органом исполнительной власти.

В марте 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, к ФИО4 находящемуся на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, обратились ранее ему малознакомые Свидетель №1 и Свидетель №2 с предложением приобрести у них документы, необходимые для оформления договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения, в счет оплаты предоставленных Свидетель №1 и Свидетель №2 со стороны ФИО4 услуг по стоянке и ремонту принадлежащей им техники на территории вышеуказанной базы.

Будучи осведомленным о способе заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения, ранее осуществляя предпринимательскую деятельность по рубке лесных насаждений, желая избежать трудоемкого процесса оформления документов, разрешающих коммерческую деятельность в сфере заготовки древесины, и внесения установленной законом платы за изъятие лесных ресурсов, в марте 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, у ФИО4, находящегося на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, в обход существующего законного порядка получения разрешения на рубку лесных насаждений для нужд местного населения, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконной рубки лесных насаждений под видом оказания услуг заготовки древесины для нужд местного населения на территории ФИО5 края, которую он впоследствии планировал использовать в своих личных корыстных целях.

Реализуя свой преступный умысел, в марте 2019 года, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4, зная о том, что граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, и, зная перечень необходимых документов для заключения указанного выше договора, находясь на территории базы, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, получил приобретенные у Свидетель №1 и Свидетель №2, документы необходимые для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения, в которые входили сведения о земельных участках, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, принадлежащих ранее ему незнакомым Свидетель №3 и Свидетель №4, а также договоры долгосрочной аренды находящихся в государственной собственности земельных участков Свидетель №3 и Свидетель №4, являющимися основанием возникновения у последних права на обращение в КГБУ «Ирбейское лесничество» с заявлениями о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для строительства жилых домов и хозяйственных построек в общем объеме 175 куб.м. каждому.

При этом, Свидетель №3 и Свидетель №4, будучи введенными в заблуждение неустановленным следствием лицом, передали доверенности, выданные нотариусом, получив материальное вознаграждение от неустановленного следствием лица, и впоследствии неустановленное следствием лицо передало указанные доверенности от Свидетель №3 и Свидетель №4 на имя ФИО4 на представление и ведение интересов последних, связанных с приобретением лесных насаждений, Свидетель №1 и Свидетель №2, которые те в свою очередь, в счет погашения долга, возникшего перед ФИО4, продали последнему вместе с остальными документами, необходимыми для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения.

ДД.ММ.ГГГГ разрешением на строительство №-<адрес> ФИО5 края выданном Свидетель №4 в соответствии со ст.51 Градостроительного кодекса РФ последнему разрешено строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301008:481, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью участка 1268 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ разрешением на строительство №-<адрес> ФИО5 края выданном Свидетель №3 в соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ последнему разрешено строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301004:399, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью участка 2000 кв.м.

В феврале 2020 года, точное время предварительным следствием не установлено, имея при себе указанные выше документы ФИО4, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений, предназначенных Свидетель №3 и Свидетель №4, якобы для строительства жилых домов и хозяйственных построек в объеме 175 куб.м. каждому, от имени последних подготовил и передал в КГБУ «Ирбейское лесничество», расположенное по адресу: <адрес>, заявления о заключении двух договоров купли-продажи лесных насаждений в объеме 150 кубических метров для строительства жилого дома и 25 кубических метров для строительства хозяйственных построек каждому. К указанным заявлениям, в качестве основания выделения лесных насаждений, ФИО4 приложил полученные в <адрес> ФИО5 края документы, а именно:

- разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №-<адрес> ФИО5 края, выданное Свидетель №4 на строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301008:481, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью участка 1268 кв.м.;

- договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №4 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301008:481, расположенный по адресу: <адрес>;

- разрешение на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО5 края, выданное Свидетель №3 на строительство объекта капитального строительства – индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 24:18:4301004:399, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью участка 2000 кв.м.;

- договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому Свидетель №3 предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым номером 24:18:4301004:399, расположенный по адресу: <адрес>;

Для реализации своего преступного умысла ФИО4, при подаче в КГКУ «Ирбейское лесничество» заявлений о заключении договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения от имени Свидетель №3 и Свидетель №4, к последним не обращался, договоров подряда в устной или письменной форме на заготовку древесины для нужд местного населения не заключал.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество» на основании предоставленных ФИО4 документов, с Свидетель №4 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № расположенных в КГБУ «Ирбейское лесничество», Ирбейское участковое лесничество, квартал 179, выдел 16, лесосека №, делянка №, для строительства жилого дома и хозяйственных построек в объеме 10 куб.м. породы береза, 165 куб.м. породы сосна, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками КГБУ «Ирбейское лесничество» на основании предоставленных ФИО4 документов, с Свидетель №3 заключен договор купли-продажи лесных насаждений № расположенных в КГБУ «Ирбейское лесничество», Ирбейское участковое лесничество, квартал 179, выдел 16, лесосека №, делянка №, для строительства жилого дома и хозяйственных построек в объеме 11 куб.м. породы береза, 164 куб.м. породы сосна, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, произвел оплату по указанным выше договорам купли-продажи лесных насаждений в сумме 19 989 рублей за Свидетель №4, и в сумме 19 940 рублей за Свидетель №3, осознавая, что указанным лицам он заготовленную древесину предоставлять не планирует, и собирается использовать заготовленную древесину в своих личных корыстных целях.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО4, реализуя свой преступный умысел на незаконную рубку лесных насаждений, достоверно зная, что лесные насаждения по договорам купли-продажи выделяются гражданам для строительства жилого дома, хозяйственных построек и иных собственных нужд по минимальной стоимости и не могут отчуждаться или переходить от одного лица другому, а он как индивидуальный предприниматель, согласно действующему законодательству заготовку лесных насаждений для осуществления предпринимательской деятельности должен осуществлять по заключаемому на торгах либо договору аренды лесного участка, либо договору купли-продажи лесных насаждений для государственных или муниципальных нужд, сформировал лесозаготовительную бригаду в составе Свидетель №9 и Свидетель №5, которых ввел в заблуждение относительно законности предстоящей рубки, завез их в лесной массив, и дал указание приступить к заготовке лесных насаждений на территории делянок № и № лесосеки № выдела 16, квартала 179 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес> ФИО5 края, лично указав местоположение лесосеки и границы рубки. Для работы ФИО4 предоставил указанной лесозаготовительной бригаде бензопилы Штиль в количестве трех единиц для валки и раскряжевки деревьев, трактор Т-150К, жилой вагончик, а также использовал трактор МТЗ-82 «Белорус», принадлежащий Свидетель №9, не осведомленному о преступных намерениях ФИО4

После этого, лесозаготовительная бригада, в составе самого ФИО4 в качестве вальщика, работников Свидетель №5 и Свидетель №9, не осведомленных о преступной деятельности ФИО4, при непосредственном участии ФИО4 и под его контролем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по вторую половину апреля 2020 года, точный период предварительным следствием не установлен, совершила незаконную рубку, путем отделения от корня спиливанием до степени прекращения роста 121 дерева породы сосна объемом 167,75 куб.м., 112 деревьев породы береза объемом 76,92 куб.м. и 1 дерева породы осина объемом 0,77 куб.м. в делянках № и №, лесосеки №, выдела 16, квартала 179 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес> ФИО5 края.

Таким образом, ФИО4 совершил незаконную рубку лесных насаждений породы сосна в количестве 121 дерева объемом 167,75 куб.м., лесных насаждений породы береза в количестве 112 деревьев объемом 76,92 куб.м. и породы осина в количестве 1 дерева объемом 0,77 куб.м., на территории делянок № и №, лесосеки №, выдела 16, квартала 179 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес> ФИО5 края, выделенных Свидетель №3 и Свидетель №4 для строительства жилого дома и хозяйственных построек по договорам купли-продажи лесных насаждений № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Незаконно заготовленную древесину на территории делянок № и №, лесосеки №, выдела 16, квартала 179 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» <адрес> ФИО5 края ФИО4 не предоставил ее законным владельцам Свидетель №3 и Свидетель №4, впоследствии распорядившись древесиной по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО4, Государственному лесному фонду Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 1 722 566 рублей, что, согласно примечанию к статье 260 УК РФ, является особо крупным размером.

Ущерб исчислен на основании:

- постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> относится ко второму Восточно-Сибирскому лесотаксовому району. Для определения объема срубленного дерева по сортиментным таблицам (по ФИО15) диаметр на срезе пня переводится на 1,3 м диаметра ствола;

- п. 1 Приложения № к Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», при исчислении размера при незаконной рубке взимается 50-кратная таксовая стоимость незаконно срубленной древесины;

- п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности ставки платы, предусмотренные таблицами 1 и 2 ставок платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности, об утвержденных в постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставок платы за единицу площади лесных участков, находящихся в федеральной собственности», в 2020 году данные ставки применяются с повышающим коэффициентом 2,62.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, отказался. По ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты его показания, данные в ходе предварительного расследования оглашены и исследованы в судебном заседании (т.2 л.д. 77-81, 88-90, 102-106, 153-158), где он показал, что в качестве индивидуального предпринимателя он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, сфера деятельности основная – выращивание зерновых культур, дополнительная сфера деятельности – лесозаготовка, лесопереработка. В качестве лесозаготовителя он в процессе индивидуального предпринимательства стал заниматься с момента регистрации ИП с 2005 года, и ему тогда был известен порядок заготовки древесины, предусмотренный Лесным Кодексом РФ. У него имеется трактор марки Т-150К, который используется в сельскохозяйственной деятельности. Постоянных лесозаготовительных бригад у него нет. В январе 2019 года к нему на базу, расположенную по адресу: <адрес> А, <адрес>, приехали двое ранее ему незнакомых мужчин, как впоследствии выяснилось, ФИО11 и ФИО12, рассказали, что занимались лесозаготовительными работами где-то в <адрес>, у них сломался трактор, в связи с чем, они попросили разрешить им поставить трактор на территорию его базы. Он разрешил им поставить трактор на территории базы. Примерно в феврале 2019 года к нему на территорию базы ФИО11 и ФИО12 с помощью трала привезли трелёвочный трактор на гусеничном ходу ТТ-4, который разгрузили. Пояснили, что трактор неисправен, в связи с чем, на территории его базы они стали его ремонтировать, по их просьбе он занял им денежные средства для приобретения запчастей и ремонта вышеуказанного трактора. Спустя некоторое время, примерно в марте 2019 года, к нему приехали ФИО11 и ФИО12, которые в счёт расчёта за займ им денежных средств предложили взять документы на заготовку древесины от физических лиц. При этом пояснили, что в документах содержатся заявления от граждан на получение леса под строительство на 175 куб.м. С теми гражданами, документы которых ему были предоставлены, он знаком не был и лично их не видел, соответственно, сами те граждане к нему не обращались с просьбой о том, чтобы он заготовил для них лес. До указанного предложения от ФИО11 и ФИО12 он знал процедуру получения разрешения на лесозаготовку физическими лицами, и сам лично ранее обращался для выдела ему деляны для заготовки дров и знает, что для получения разрешения на заготовку леса физическое лицо вправе обратиться в лесосеку и впоследствии заключить договор купли-продажи на лесонасаждения в определённом лесничеством квартале и выделе. При этом ФИО11 и ФИО12 попросили доплатить им денежные средства, в случае, если он согласится взять указанные документы, обозначив сумму 40 000 рублей и также ту часть долга, которую они ему оставались должны. Таким образом, впоследствии он приобретал у них указанные документы за общую сумму 70 000 рублей. Он сказал ФИО11 и ФИО12, что посмотрит документы, но согласия на то, что их будет приобретать, в тот момент не давал, так как хотел убедиться в том, что ему дадут согласие в лесничестве и с документами все в порядке. В те документы, которые ему были предоставлены, входили следующие: копия паспорта физического лица; копия ИНН физического лица; копия СНИЛС физического лица; оригинал заявления от физического лица на получение леса для собственных нужд; оригинал доверенности от физического лица на его имя, нотариально заверенная. При этом ФИО11 и ФИО12 в ходе разговора с ними поясняли о том, что те физические лица, документы которых они ему предоставляют, уже построили свои дома, и документы просто пропадут, так как те граждане не планируют готовить лес. Также среди документов, которые ему предоставляли ФИО11 и ФИО12, имелись договоры подряда от имени тех физических лиц, документы которых они ему предоставляли, при этом они были заполнены на его имя и стояла подпись физических лиц. Данные договоры подряда утеряны. С указанными документами, которые ему предоставили ФИО11 и ФИО12, он обратился в Ирбейское лесничество, где специалист изучил представленные документы и ему сказали, что для оформления договоров купли-продажи с гражданами, документы которых он предоставил в Ирбейское лесничество, необходим также отказ от Канского лесничества, так как те граждане проживали на территории <адрес>, а в остальном все в порядке с документами и в случае предоставления всех необходимых документов лес будет выделен. Данную информацию он передал ФИО11 и ФИО12, которые через некоторое время, спустя несколько дней ему предоставили недостающие документы. Сам он ни с кем не встречался и ничего не просил подписать или написать заявления, и указанные заявления о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для заготовки древесины для собственных нужд от имени ФИО13 и ФИО14 он заполнял сам, так как на тот момент уже имел доверенность от указанных лиц. После того как ФИО11 и ФИО12 представили ему недостающие документы, то он передал им остальные 40 000 рублей. После представления в Ирбейское лесничество необходимых документов, с ним, как с представителем тех физических лиц, от которых поступили заявления о выделе им леса, были заключены 2 договора купли-продажи. На тот момент, когда он заключил указанные договоры купли-продажи лесных насаждений, он не изучал их, так как договоры стандартные, типовые, а поскольку он ранее для личных нужд заключал договор купли-продажи, то и не посчитал нужным изучать те два договора, которые заключил в марте 2020 года. Какое количество древесины было указано в договорах купли-продажи именно по породному составу он не помнит, но количество заготавливаемой древесины в договорах было по 175 куб.м. под цели строительства. Он намеревался вырубленную древесину по указанным договорам купли-продажи использовать для собственных нужд, то есть что-то распилить на дрова, а что-то пустить в строительство, изготовив пиломатериал. Поставлять заготовленную древесину тем гражданам, от имени которых он действовал по договорам купли-продажи, он не собирался и всю заготовленную древесину планировал использовать и впоследствии использовал в личных целях. Действия, которые он совершил в связи с заготовкой леса по тем двум договорам купли-продажи, он совершил незаконно, поскольку должен был заготовленную древесину предоставить тем гражданам, от имени которых он действовал, чего он не сделал и древесину использовал в своих целях. Заготовку древесины в квартале 179 выделе 16 лесосеке № делянках 1 и 2 он производил совместно с лесозаготовительной бригадой, а именно: ФИО16 в качестве тракториста, ФИО19 в качестве раскряжевщика, он в качестве вальщика. Для работы они использовали предоставленные им самим три бензопилы: марки «Штиль 180», «Штиль 361», и «Штиль 341», а также принадлежащий ему трактор Т-150К и трактор, принадлежащий ФИО16, марки «Беларусь». Также при заготовке древесины на указанном квартале использовался жилой вагончик, который принадлежал ему. Заготовку древесины они производили указанной бригадой в период с ДД.ММ.ГГГГ по апрель 2020 года, точно сказать дату окончания заготовки не может.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает полностью, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный незаконной рубкой, возместил в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, выслушав показания свидетелей Свидетель №7, Свидетель №5, огласив и исследовав показания подсудимого, представителя потерпевшей организации, свидетелей, данные в ходе следствия, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении установленной.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями представителя потерпевшей организации - Министерства лесного хозяйства ФИО5 края – ФИО10 (т. 1 л.д. 92-94; 99-101), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где она показала, что она работает главным специалистом - государственным инспектором отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействия незаконным рубкам министерства лесного хозяйства ФИО5 края (далее - Министерство). Она уполномочена представлять интересы Министерства в качестве представителя потерпевшего по делам связанным с нарушением лесного законодательства, с правом предъявления и подписания искового заявления о взыскании ущерба. Министерство лесного хозяйства ФИО5 края осуществляет свою деятельность на основании Положения о Министерстве, утверждённого постановлением Правительства ФИО5 края от ДД.ММ.ГГГГ №-п. От сотрудников полиции МО МВД РФ «Ирбейский» стало известно о том, что в марте 2023 года, неустановленное лицо, находясь в квартале 179 выделе 16 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО5 края, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений в особо крупном размере совершило рубку до степени прекращения роста деревьев в количестве 234 штук, общим объёмом 254,44 куб. м. на общую сумму 1 722 566 рублей. Ей известно от сотрудников полиции, что данное преступление совершил ФИО4 В результате преступных действий ФИО4, причинен ущерб лесному фонду Российской Федерации на сумму 1 722 566 рублей. Суду ФИО10 пояснила, что в связи с возмещением в полном объеме ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, отказывается от заявленных в ходе следствия исковых требований к ФИО4;

- показаниями свидетеля Свидетель №7 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.61-63), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подтвержденными свидетелем в суде, согласно которым с августа 2021 года он работает у ИП ФИО4 в должности подсобного рабочего. ИП ФИО4 занимается растениеводством, а также оказывает услуги заготовке древесины в лесосеках. У ИП ФИО4 в <адрес> имеется территория – база, на которой расположены склады для зерна, сельскохозяйственная техника, пилорама, а также место для хранения древесины. В июне 2020 года он приобрел автомобиль марки ЗИЛ, собственником указанного автомобиля себя не вписывал, пользовался по доверенности. В марте 2021 его отец ФИО4 попросил вывезти на автомобиле марки ЗИЛ дрова из лесосеки, расположенной за <адрес> в сторону д. <адрес>, на базу, расположенную в <адрес>. В марте 2021 года в утреннее время он приехал на автомобиле ЗИЛ в лесосеку, расположенную за <адрес> в сторону д. <адрес>. По приезду в указанную лесосеку там находилась техника: один трактор «Беларусь» под управлением Свидетель №9, принадлежащий последнему, и жилой вагончик, принадлежащий ФИО30. На территории лесосеки лежал один штабель заготовленной древесины. В лесосеке находились Свидетель №9 и Свидетель №5 ФИО16 на тракторе «Беларусь» загрузил в автомобиль ЗИЛ порубочные остатки с лесосеки и дрова. Производилась ли заготовка древесины в тот период ему не известно, после загрузки автомобиля ЗИЛ порубочными остатками и дровами он уехал с лесосеки в <адрес> через <адрес>. При этом ему ФИО19 или ФИО16 дали договор купли-продажи лесных насаждений, то есть сопроводительный документ. При въезде в <адрес> на посту, расположенном около моста через реку Кан его остановили сотрудники полиции, проверили документы на вывозимую древесину, спросили с какой лесосеки он везет древесину. Он позвонил ФИО4 и тот приехал на пост. После этого сотрудники полиции сказали им перевезти древесину на штрафстоянку, где он разгрузил древесину. Автомобиль марки ЗИЛ оставили ему. Ему стало известно со слов ФИО16 и ФИО19, что они совместно с ФИО4 работали на заготовке древесины в лесосеке, расположенной за <адрес>, в сторону д. <адрес> на расстоянии 9 км. Как оказались у ФИО4 договоры купли-продажи на древесину в указанной лесосеке, ему не известно. Сдавал ли ФИО4 территорию базы в <адрес> в период 2019-2020 года ему не известно, так как он проживал в тот период в <адрес>;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 (т.2 л.д. 57-60), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, подтвержденными свидетелем в суде, из которых следует, что он работает у индивидуального предпринимателя ФИО4 механизатором. В должностные обязанности входило: в зимний период времени – ремонт техники, подготовка ее к посевной, в период ранней весны до глубокой осени работал в поле. Индивидуальный предприниматель ФИО4 занимается растениеводством, а также оказывает услуги по заготовке древесины в лесосеках. У ФИО4 в <адрес> имеется территория – база, на которой расположены склады для зерна, сельскохозяйственная техника, пилорама, а также имеется место хранения древесины. Сдавал ли ФИО4 в аренду территорию своей базы, расположенной в <адрес>, ему не известно. Приблизительно около двух лет назад со слов ФИО4 ему стало известно, что к ФИО4 обращались с просьбой предоставить в аренду территорию базы, расположенной в <адрес>, для размещения на базе станка по обработке круглого леса. В марте 2020 года, точную дату не помнит, ФИО4 предложил ему поработать в лесу на заготовке древесины в качестве раскряжевщика, на что он согласился. В марте 2020 года по указанию ФИО4 он в составе лесозаготовительной бригады: Свидетель №9 и ФИО4 заехали в лесосеку, расположенную за <адрес> в сторону д. <адрес> - 10 км. В каком лесничестве, а также квартале и выделе расположена указанная лесосека, ему не известно. ФИО4 показывал дорогу в указанную лесосеку. При заготовке древесины в вышеуказанной лесосеке он работал раскряжевщиком, в его обязанности входило распиливать срубленный лес по сортименту. ФИО4 работал вальщиком - рубил лес в указанной лесосеке, Свидетель №9 работал трактористом – трелевал на тракторе срубленный ФИО4 лес в указанной лесосеке. Для заготовки древесины использовалась техника: один трактор марки МТЗ-82 «Беларусь», принадлежащий Свидетель №9; один трактор «Т-150», вагончик, принадлежащие ФИО4 Ему известно, что в вагончике находилась папка с документами, разрешающими заготовку в указанной лесосеке, но он указанные документы не читал. Заготовку древесины их бригада производила около двух недель и было заготовлено приблизительно около 200 куб.м, заготавливали деревья в основном породы береза, сосна, немного осины. Заготовленная древесина была вывезена частично, приблизительно около 140 куб.м, на территорию базы ФИО4, расположенную в <адрес>. Вывозили древесину наемные водители автомобилей КАМАЗ. Кто именно вывозил заготовленную древесину, ему не известно. Остальная древесина, примерно 60 куб.м осталась лежать в штабеле. В начале апреля 2020 года их бригада выехала с указанной лесосеки и вывезла технику, поскольку снег начал таять, дороги стали непроходимыми. В конце апреля 2020 года по указанию ФИО4 их бригада, а именно: он, ФИО4 и Свидетель №9 вновь заехали в указанную лесосеку для заготовки древесины. Также для заготовки древесины использовалась следующая техника: один трактор марки МТЗ-82 «Беларусь», принадлежащий Свидетель №9; один трактор «Т-150», вагончик принадлежащие ФИО4 Он работал раскряжевщиком. ФИО4 работал вальщиком, ФИО16 - трактористом. Приблизительно около четырех дней их бригада производила заготовку древесины в указанной лесосеке. Заготовлено было около 50 куб.м древесины, точно никто не считал, заготавливали деревья в основном породы береза, а также сосна и осина. Заготовила ли их бригада весь отведенный лес в указанной лесосеке, ему не известно. Началась распутица, дорога растаяла, стала непроходимой, лес вывезти по ней стало невозможно, в связи с чем, бригада прекратила заготовку древесины и выехала с указанной лесосеки. В конце февраля – начале марта 2021 года по указанию ФИО4, он в составе лесозаготовительной бригады: ФИО4, Свидетель №9 поехали в указанную лесосеку на очистку лесосеки. Для очистки использовалась следующая техника: один трактор марки МТЗ-82 «Беларусь», принадлежащий Свидетель №9; один трактор «Т-150», принадлежащий ФИО4 По приезду в лесосеку он увидел, что часть заготовленной древесины, которая не была вывезена весной 2020 года, лежала в штабеле в указанной лесосеке. После уборки указанной лесосеки, заготовленная ранее весной 2020 года древесина, а также порубочные остатки, оставшиеся в лесосеке после заготовки древесины были вывезены на автомобиле ЗИЛ под управлением Свидетель №7 на базу ФИО4, расположенную в <адрес>. За заготовку древесины и за очистку от порубочных остатков в указанной лесосеке с ним рассчитывался ФИО4 наличными денежными средствами;

- показаниями свидетеля Свидетель №10 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 71-72), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, из которых следует, что в связи с поступившим в адрес КГКУ «Лесная охрана» запросом от следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по ФИО5 краю подполковника юстиции ФИО17 о предоставлении расчётов размера ущерба, причинённого в результате незаконных рубок по уголовному делу №, в частности расчёта объёма незаконно заготовленной древесины, расчёта размера ущерба, причинённого вследствие незаконной рубки в квартале 179 выделе 16 Ирбейского сельского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», был произведён расчёт вреда, причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства. Расчёт произведён в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причинённого лесам, и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства». При производстве расчётов породы деревьев сосна была допущена ошибка, в связи с неправильным указанием одного диаметра пня, а именно согласно предоставленной перечетной ведомости по факту незаконной рубки в квартале 179 выделе 16 Ирбейского сельского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» вместо диаметра пня 20 см в количестве 3 штук, она ошибочно выставила диаметр пня 12 см в количестве 3 штук, в результате чего все расчёты по указанному диаметру были произведены по 3 пням диаметром 12 см, и, соответственно, в таблице расчёта объёма срубленной древесины по породе сосна к расчёту взяты неправильные величины по диаметру ствола по таблице 22, диаметру ствола к расчёту, объёму ствола среднего значения, мелкого значения и дров, общему объёму ствола среднего значения, мелкого значения и дров. В настоящее время с учётом исправления допущенной ошибки, расчёт произведён верно именно по породному составу - сосна, остальные расчеты по породным составам березы и осины были ранее произведены верно. В связи с этим обстоятельством сумма общего ущерба изменилась и составила вместо 1 721 684 рубля - 1 722 566 рублей. Именно указанная сумма ущерба будет являться верной;

- показаниями свидетеля Свидетель №8 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 64-67), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он показал, что в КГБУ «Ирбейское лесничество» в должности участкового лесничего он работает с 2015 года. За ним закреплено Ирбейское лесничество Кунгусского участкового лесничества. В его обязанности входит, в том числе отвод, приемка, таксация лесосек. Приблизительно в конце февраля - начале марта 2020 года, по указанию руководителя КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО18 он совместно с ФИО4 поехали на автомобиле марки «Нива» под управлением ФИО29 в лесосеку, расположенную в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества для отвода указанной лесосеки. Проехав <адрес>, они свернули на автодорогу в сторону д. <адрес>, и, проехав по указанной автодороге приблизительно около 10 км, он и ФИО4 оставили ФИО29 в автомобиле «Нива», а сами, свернув с автодороги <адрес> - д. <адрес>, вправо поехали на снегоходе под управлением ФИО4 в указанную лесосеку, которая располагается приблизительно на расстоянии 1 км от трассы. От ФИО4 ему стало известно, что он заранее подобрал указанную лесосеку, расположенную в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества, а потом обратился к руководителю КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО18 с просьбой об отводе указанной лесосеки, расположенной в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества для заготовки древесины под местное население по договорам купли-продажи лесных насаждений. В лесосеке, расположенной в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества он, с использованием буссоли и GPS-навигатора отвел границы лесосеки, ФИО4 шел за ним и делал на деревьях по границе лесосеки, затески топором. Вернувшись в КГБУ «Ирбейское лесничество» он сделал план отвода указанной лесосеки, паспорт лесосеки, в программе произвел расчет лесосеки. На плане лесосеки разбил лесосеку, расположенную в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества на делянки. Количество делянок не помнит. Далее он занес данные по лесосеке, расположенной в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества в программу «АВЕРС 1С». На отвод указанной лесосеки и составление документов по указанной лесосеке у него ушло приблизительно около трех дней. В лесосеке, расположенной в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества были отведены в рубку деревья пород: сосна, береза, осина и предполагалась сплошная рубка. Более в указанную лесосеку он не выезжал. Производилась ли в лесосеке, расположенной в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества заготовка древесины, ему не известно. Составление договоров купли-продажи лесных насаждений в его обязанности не входит. В КГБУ «Ирбейское лесничество» имеется специалист, которая работает непосредственно с договорами - Свидетель №6 Ему не известны данные граждан, с которыми КГБУ «Ирбейское лесничество» были заключены договоры купли-продажи лесных насаждений на лесосеку, расположенную в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества;

- показаниями свидетеля Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 74-76), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, согласно которым с 2018 года по ДД.ММ.ГГГГ она работала в КГБУ «Ирбейское лесничество» в должности участкового лесничего. В ее должностные обязанности входило оформление договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд населения. Согласно ФИО3 края за №, гражданам положено выделение лесного участка для следующих нужд: 1 раз в год - 20 куб.м. на дрова; 1 раз в 10 лет - 25 куб. м. на ремонт жилого дома; 1 раз в 25 лет - 25 куб. м. на хозяйственные постройки и 1 раз в 25 лет - 150 куб. м. на строительство жилого дома. Обычно на строительство жилого дома и хозяйственных построек берут все вместе общей кубатурой, а именно 175 куб. м. В связи с давностью события она не помнит обстоятельств приёма заявлений в 2020 году, однако вероятнее всего документы, необходимые для оформления договоров купли-продажи лесных насаждений № и № от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО4, действующего от имени граждан Свидетель №3 и Свидетель №4, в тот период времени принимала она. Всего процесса приема документов для составления указанных договоров указать не может, но процесс оформления договора купли-продажи лесных насаждений на указанные нужды для граждан производится следующим образом: сначала поступает заявление от гражданина, либо от лица, действующего в интересах гражданина по представленной доверенности в Ирбейское лесничество. Далее всю информацию по поводу заявления она вносила программу «Аверс 1С». После того, как внесла все необходимые данные, за работу принимались лесничие, которые по программе смотрят, какие необходимо выделить делянки гражданам, смотрят свободные лесные участки и распределяют лесной участок, забивают на делянки гражданам по необходимой кубатуре, внося все в программу «Аверс 1С». После завершения работы лесничие ей говорили, что разбили на делянки лесной участок на заявленное количество делянок и их кубатуру. Далее начиналась ее работа по закреплению делянок на каждого гражданина на необходимую им кубатуру. В программе «Аверс 1С» она открывала сведения по отведенным делянкам, прикрепляла заявления граждан. После чего в программе «Аверс 1С» формировались договоры купли-продажи лесных насаждений для нужд, который выставляет заявленную кубатуру древесины, породный состав, место нахождения лесного участка. Далее она из программы распечатывала договоры купли-продажи в 2-х экземплярах, которые в последующем подписывали граждане, либо лица, действующие в интересах граждан по предоставленной нотариальной доверенности. Прежде чем передать договоры на подпись, она подготавливала гражданам квитанции на оплату государственной пошлины и передавала квитанции либо гражданам, либо лицу, действовавшему в интересах гражданина по предоставленной нотариальной доверенности. После оплаты государственной пошлины оригинал чека предоставляли ей, и уже после этого она передавала 2 экземпляра руководителю Ирбейского лесничества. Указать сам процесс получения подписи гражданина в договоре она не может в связи с давностью событий, при этом руководители в Ирбейском лесничестве в период ее работы менялись часто и у каждого по подписанию договоров купли-продажи были свои требования. После подписания договоров, 1 экземпляр передавала в архив Ирбейского лесничества, 2 экземпляр передавался гражданину, либо лицу, действующему по доверенности от имени гражданина. Договоры купли-продажи лесных насаждений № и № от ДД.ММ.ГГГГ были заключены законно, то есть на основании полного количества необходимых документов. Каким образом были получены документы по указанным договорам купли-продажи, ее не интересовало, так как все документы были на первый взгляд подлинными и дальнейшее проведение какой-либо правовой экспертизы по указанным документам на предмет их фиктивности в ее обязанности не входило;

- показаниями свидетеля Свидетель №9 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 69-72), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что с зимы 2018 года по апрель 2021 года он работал без оформления трудовых отношений по устной договорённости у индивидуального предпринимателя ФИО4 в должности тракториста. Ему известно, что ФИО4 в зимний период времени занимался заготовкой древесины в лесу, а в весенне-летний период сеял поля. У ФИО4 в <адрес> имеется территория — база, на которой он бывал только в весенне-летний период, когда работал в полях. Когда он был на базе, принадлежащей ФИО4 в <адрес>, то видел, что на базе стояла сельхоз техника, а также расположены склады для зерна. Он работал на тракторе у ФИО4 в должности тракториста в зимний период времени в лесу на заготовке древесины, а в весенне-летний период работал трактористом в полях. В его обязанности тракториста при работе в лесу в бригаде на заготовке древесины входила трелевка и погрузка спиленных деревьев. Сдавал ли ФИО4 территорию своей базы, расположенной в <адрес>, ему не известно. Его стаж работы в лесу на заготовке древесины около 7 лет. Специального лесного образования он не имеет. В кварталах и выделах лесничества он не ориентируется, способы рубки древесины ему не известны и неизвестно, какие документы являются основанием для заготовки древесины в лесосеке. Приблизительно в марте 2020 года, точную дату не помнит, ФИО4 предложил ему поработать в лесу на заготовке древесины в качестве тракториста. Он согласился. После чего в марте 2020 года он по указанию ФИО4 в составе бригады: он - тракторист; ФИО4 - вальщик; ФИО19 - раскряжевщик, заехали в лесосеку, расположенную за <адрес>, в сторону д. <адрес>. В каком лесничестве, а также квартале и выделе расположена указанная лесосека, ему не известно. ФИО4 показывал дорогу в указанную лесосеку. При заготовке древесины в лесосеке, расположенной за <адрес> в сторону д. <адрес>, он работал трактористом. Для заготовки в указанной лесосеке использовалась техника: один трактор МТЗ-82 «Беларусь», принадлежащий ему, один трактор Т-150 и вагончик, принадлежащие ФИО4 Заготовку древесины в указанной лесосеке их бригада производила около двух недель, при этом делали два заезда. Их бригадой в указанной лесосеке было заготовлено приблизительно около 250 куб.м. Заготавливали деревья в основном породы береза, также немного деревьев породы сосна. Заготовленная древесина была вывезена частично, частично осталась лежать в штабеле в лесосеке. Вывозили указанную заготовленную древесину с лесосеки наемные водители на автомобиле марки КАМАЗ. Кто и куда вывозил заготовленную древесину, ему не известно Приблизительно в начале апреля 2020 года их бригада выехала с указанной лесосеки и вывезла технику. Впоследствии в начале февраля 2021 года, по указанию ФИО4 он в составе лесозаготовительной бригады: ФИО4, он и Свидетель №5 снова поехали в вышеуказанную лесосеку на ее очистку. Для очистки лесосек использовалась следующая техника: один трактор МТЗ-82 «Беларус», принадлежащий ему, один трактор Т-150 и вагончик, принадлежащие ФИО4 По приезду в лесосеку он увидел, что часть заготовленной и не вывезенной весной 2020 года древесины лежала в штабеле в указанной лесосеке. После уборки лесосеки, заготовленная ранее, весной 2020 года древесина и порубочные остатки, оставшиеся в лесосеке после заготовки, были вывезены на автомобиле ЗИЛ под управлением Свидетель №7 Куда Свидетель №7 вывозил указанные древесину и порубочные остатки, ему не известно. Когда их бригада заезжала в лесосеку, на заготовку древесины в 2020 году, а также на уборку лесосеки в 2021 году, у ФИО4 была с собой папка с документами, разрешающими рубку древесины в указанной лесосеке. Он сам эти документы не читал, поэтому не знает, что это были за документы. Более он в указанную лесосеку не ездил. За заготовку древесины в вышеуказанной лесосеке и за очистку лесосеки от порубочных остатков с ним рассчитывался ФИО4 наличными денежными средствами;

- показаниями свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 3-7), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что он проживает в <адрес> с конца 2020 года. Постоянного источника дохода у него нет, зарабатывает случайными заработками и получает пенсию по инвалидности. В собственности у него имеется земельный участок по адресу: <адрес>. В администрацию <адрес> или <адрес> он для оформления договора на заготовку древесины никогда не обращался, и в администрацию <адрес> или в <адрес> он также никогда не обращался. Порядок получения договоров на заготовку древесины и перечень документов ему не известен. Примерно в 2019 или 2020 году, с ним связался неизвестный ему мужчина и предложил ему продать лесобилет на заготовку древесины за 5000 рублей, на какое количество кубатуры и где именно, он не знал. Часть документов подписывались в лесхозе <адрес>, часть документов у нотариуса. После того как были оформлены документы, ему заплатили 5000 рублей. Где находилась его лесосека и на сколько она была кубов леса, он не знает. Деньги ему были переданы наличными. Находясь у нотариуса, ему был представлен пакет документов, каких именно он не знает, и кто представлял его интересы, он также не знал. Что было написано в доверенности у нотариуса, он не знал, за нотариальные действия он не платил. После оформления доверенности он больше никуда не ходил. После оформления доверенности более к нему никто не приходил и не приезжал. В последующем, он ни от кого не получал ни заготовленный лес, ни пиломатериал;

- показаниями свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 13-17, 18-21), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он показал, что по адресу: мкр. Солнечный, <адрес> он проживает более пяти лет. Основного источника доходов у него нет, живет на случайные заработки. У него в собственности земельных участков под индивидуальное жилищное строительство не имеется, квартира по указанной адресу, где он проживает, принадлежит его сожительнице. В администрацию <адрес> и <адрес> он никогда не обращался для получения земли в собственность, в администрацию <адрес> он никогда не обращался, и не имеет понятия о порядке получения земельного участка и какие документы для этого необходимы. Платежей для получения земельных участков он никогда не совершал. Договоров аренды земельных участков он никогда не подписывал. Ему известно, что он может обратиться в лесничество для выделения ему определенной кубатуры на постройку или дрова, но он не обращался, так как у него нет своего земельного участка. Примерно два года назад, точно сказать не может, на его абонентский номер позвонил мужчина, имени своего не назвал, который предложил ему денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей, чтобы от его имени сделать доверенность, на лицо, которое сможет представлять его интересы при получении лесобилета и заготовке древесины. По приезду к нотариусу, он там встретился с ранее ему незнакомым мужчиной. Доверенность подписывал он в кабинете у нотариуса ДД.ММ.ГГГГ и на момент подписания доверенности находился один, с ним указанный незнакомый мужчина не заходил. Доверенность он подписал на имя ФИО4, ранее ему незнакомого, после чего передал ее указанному мужчине, за что получил 5000 рублей. В Канский лесхоз он не ходил и не писал отказ от лесобилета. Строительством индивидуального дома он не собирался заниматься. Откуда тому мужчине, который ему звонил, стал известен его номер телефона, он не знает. Опознать мужчину он не сможет, так как прошло много времени;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 31-35, 36-39), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты, где он показал, что проживает по адресу: <адрес>, занимается строительной деятельностью. В 2019 году он со своим дядей Свидетель №2 приехали в <адрес> к ФИО4 и попросили его о помощи, о том, чтобы их трактор ТТ-4 постоял какое-то время у ФИО30 на базе. Через некоторое время они заняли у ФИО30 70000 рублей, так как трактор у них сломался. В феврале 2019 года, находясь на базе в <адрес>, к ним приехал ранее незнакомый ему человек по имени Александр и стал интересоваться тем нужен ли ему лес, а конкретно договор купли-продажи лесных насаждений. Он согласился. Александр пояснил, что приедет другой человек, и привезет документы и с ним нужно будет расплатиться. Цена приобретения была оговорена – 45 000 рублей за каждый договор. Через некоторое время к ним с ФИО12 на базу в <адрес> приехал человек и привез пакет документов, с которым они с ФИО12 рассчитались, отдали 90 000 рублей. Когда понадобилось возвращать денежные средства ФИО4, они предложили ему данные пакеты документов на лес в счет долга. После этого они забрали свой трактор и уехали от ФИО30. Знаком ли ФИО30 с условиями лесозаготовки по данным документам, ему не известно. О том, что данные договоры купли-продажи лесных насаждений были фиктивными, ему ничего не известно;

- показаниями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 46-48), данными в ходе следствия, оглашенными и исследованными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, где он показал, что он на территории ФИО5 края он проживает с 2015 года, до пандемии приехали вместе с племянником Свидетель №1, а после 2021 года проживает с семьей в <адрес> по адресу: м-он Северный, <адрес>. В РФ они с Свидетель №1 ехали для того, чтобы заниматься лесным бизнесом, то есть приобретать уже готовый лес у предпринимателей, а после пилить его на пиломатериал и отправлять на территорию Казахстана. С 2015 года стали искать предпринимателей для указанной выше деятельности и таким образом вышли на ФИО4, который занимался заготовкой леса в <адрес>. Как выяснилось у того имелась база и деревоперерабатывающие станки, которые он им предоставлял в аренду. Также у ФИО4 имелся уже заготовленный лес, который они у него приобрели. С ФИО4 они остались в приятельских отношениях. Примерно в 2019 году с Свидетель №1 они пригнали на базу к ФИО30 сломавшийся гусеничный трактор ТТ-4, который ремонтировали у того на базе. Примерно в то же время, когда трактор находился на базе у ФИО30, на ремонт у ФИО30 они занимали либо запасные части, либо денежные средства, и ФИО30 согласился помочь. В то же указанное время к ним с ФИО11 обратился ранее незнакомый мужчина, который им представлялся по имени Александр. Он приехал к ним на территорию арендуемой ими базы в <адрес>. Опознать и описать мужчину, который к ним приезжал, он не может. Александр предложил им приобрести документы на приобретение лесных насаждений от имени физического лица. Сам он ранее не занимался подобными документами, так как ни ему, ни ФИО11 это было особо не интересно, поскольку они занимались приобретением и переработкой уже заготовленного леса. Так как на тот момент ему было известно о том, что ФИО30 ранее занимался подобными лесозаготовками по договорам купли-продажи с местным населением, то они планировали впоследствии их передать ФИО30 в счет той помощи с ремонтом их трактора. После того как они взяли у Александра документы, то заплатили тому денежные средства. Документы впоследствии были переданы ФИО30, и большее участие в этом принимал ФИО11, поэтому все тонкости по указанным документам ему не известны;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 2), зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по ФИО5 краю, в соответствии с которым в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО21 и ФИО22 выявлена незаконная рубка лесных насаждений в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», не связанная с совершенным ими преступлением;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 40-50), в соответствии с которым установлено, что местом совершения преступления является участок лесного массива, расположенный в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» в координатах №?21?05.4??E095?32?48.2??; №?21?08.4??E095?32?44.7??; №?21?11.9??E095?32?26.6??; №?21?09.5??E095?32?11.1??; №?21?03.8??E095?32?11.9??; №?21?05.6??E095?32?12.0??; №?21?05.8??E095?32?26.1??; №?21?05.8??E095?32?40.4??. В ходе осмотра места происшествия произведен перечет пней незаконно срубленных деревьев породы «сосна» в количестве 121 штука, деревьев породы «береза» 112 штук и деревьев породы осина в количестве 1 штука;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 63-70), в ходе которого осмотрен расчет ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому произведен расчет объема незаконно заготовленных лесных насаждений породы «береза» объемом 76,92 куб.м., расчет объема незаконно заготовленных лесных насаждений породы «осина» объемом 0,77 куб. м.;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 78-82), в ходе которого осмотрен расчет ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», согласно которому произведен расчет объема незаконно заготовленных лесных насаждений породы «сосна» объемом 167,75 куб. м. Общий объем незаконно заготовленных лесных насаждений породы «сосна», «береза» и «осина» в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» составил 245,44 куб.м. Сумма причиненного материального ущерба лесному фонду РФ составила 1 722 566 рублей;

- постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 82-84), согласно которому признаны доказательствами - иными документами расчеты ущерба от незаконной рубки деревьев в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым общий объем незаконно заготовленных лесных насаждений породы «сосна», «береза» и «осина» в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» составил 245,44 куб.м. Сумма причиненного материального ущерба лесному фонду РФ составила 1 722 566 рублей;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 112-168), в ходе которой у заместителя начальника отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по ФИО5 краю ФИО23 были изъяты: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; паспорт лесосеки № в квартале № выделе 16 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» на 1-ом листе; лист согласования к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Ирбейское лесничество на 1-ом листе; электронный чек ПАО «Сбербанка России», прилагаемый к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате в адрес Министерства лесного хозяйства ФИО5 края лесных насаждений в размере 19989 рублей на 1-ом листе; уведомление о возврате заявления от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером 705 Канского лесничества на 1-ом листе; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от имени ФИО4 в интересах Свидетель №4 с КГБУ «Ирбейское лесничество» на 4-х листах; светокопия доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; светокопия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №4 на 2-х листах; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Свидетель №3 <адрес> на 4-х листах; договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; акт приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; паспорт лесосеки № в квартале № выделе 16 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» на 1-ом листе; лист согласования к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Ирбейское лесничество на 1-ом листе; электронный чек ПАО «Сбербанка России», прилагаемый к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате в адрес Министерства лесного хозяйства ФИО5 края лесных насаждений в размере 19940 рублей на 1-ом листе; уведомление о возврате заявления от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером 852 Канского лесничества на 1-ом листе; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от имени ФИО4, в интересах Свидетель №3 с КГБУ «Ирбейское лесничество» на 4-х листах; светокопия доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; светокопия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №3 на 1-ом листе; светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя Свидетель №3 на 1-ом листе; светокопия страхового свидетельства на имя Свидетель №3 на 1-ом листе; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Свидетель №3 <адрес> на 4-х листах; договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; акт приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, полученные им в ходе расследования уголовного дела №;

- протоколом осмотра документов и постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 169-184, 185-187), согласно которым осмотрены и признаны доказательствами - иными документами, приобщены к материалам уголовного дела, хранятся в материалах уголовного дела: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; паспорт лесосеки № в квартале № выделе 16 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» на 1-ом листе; лист согласования к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Ирбейское лесничество на 1-ом листе; электронный чек ПАО «Сбербанка России», прилагаемый к договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № об оплате в адрес Министерства лесного хозяйства ФИО5 края лесных насаждений в размере 19989 рублей на 1-ом листе; уведомление о возврате заявления от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером 705 Канского лесничества на 1-ом листе; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от имени ФИО4, в интересах Свидетель №4 с КГБУ «Ирбейское лесничество» на 4-х листах; светокопия доверенности <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х листах; светокопия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №4 на 2-х листах; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ № выданное Свидетель №3 <адрес> на 4-х листах; договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; акт приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; паспорт лесосеки № в квартале № выделе 16 Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество» на 1-ом листе; лист согласования к договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд от ДД.ММ.ГГГГ № Ирбейское лесничество на 1-ом листе; электронный чек ПАО «Сбербанка России», прилагаемый к договору купли продажи № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате в адрес Министерства лесного хозяйства ФИО5 края лесных насаждений в размере 19940 рублей на 1-ом листе; уведомление о возврате заявления от ДД.ММ.ГГГГ с исходящим номером 852 Канского лесничества на 1-ом листе; заявление о заключении договора купли-продажи лесных насаждений от имени ФИО4 в интересах Свидетель №3 с КГБУ «Ирбейское лесничество» на 4-х листах; светокопия доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 2-х л.; светокопия паспорта гражданина РФ на имя Свидетель №3 на 1-ом листе; светокопия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица на имя Свидетель №3 на 1-ом л.; светокопия страхового свидетельства на имя Свидетель №3 на 1-ом листе; разрешение на строительство от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное Свидетель №3 <адрес> на 4-х листах; договор аренды № находящегося в государственной собственности земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на 4-х листах; акт приема-передачи земельного участка, предоставленного на праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- рапортом старшего следователя СО МО МВД России «Канский», прикомандированного в СО МО МВД России «Ирбейский» ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 188), зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому из специального номенклатурного дела по учету списанных материалов № (том №) изъяты: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе;

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 217-227), в ходе которого осмотрены изъятые из специального номенклатурного дела по учету списанных материалов № (том №) на основании рапорта старшего следователя СО МО МВД России «Канский», прикомандированного в СО МО МВД России «Ирбейский» ФИО24, зарегистрированного в КУСП МО МВД России «Ирбейский» от ДД.ММ.ГГГГ №: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ годе № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе. Вышеуказанные документы признаны доказательствами – иными документами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся в материалах уголовного дела;

- постановлением о признании и приобщении иных документов в качестве доказательств и приобщении к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 228-229), согласно которому признаны доказательствами - иными документами: договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № в 1-ом экземпляре на 3-х листах; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Характеристика и объем древесины лесных насаждений, подлежащих заготовке», приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Схема расположения лесных насаждений» на 1-ом листе; приложение № к договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Расчёт платы по договору купли-продажи лесных насаждений», приложение № договору купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № «Акт приема-передачи лесных насаждений» на 1-ом листе; светокопия карты с изображением числовых значений квартала и выдела на 1-ом листе; доверенность <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе; доверенность <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ на 1-ом листе, которые хранятся в материалах уголовного дела;

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО4 (т.2 л.д. 82-87), при проведении которой последний указал на место, расположенное в квартале № выделе № Ирбейского участкового лесничества КГБУ «Ирбейское лесничество», где им, в период с ДД.ММ.ГГГГ по вторую половину апреля 2020 года, совершена незаконная рубка лесных насаждений деревьев породы «сосна» в количестве 121 штука, деревьев породы «береза» 112 штук и деревьев породы осина в количестве 1 штука в координатах №?21?05.4??E095?32?48.2??; №?21?08.4??E095?32?44.7??; №?21?11.9??E095?32?26.6??; №?21?09.5??E095?32?11.1??; №?21?03.8??E095?32?11.9??; №?21?05.6??E095?32?12.0??; №?21?05.8??E095?32?26.1??; №?21?05.8??E095?32?40.4??;

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 108-111), в ходе которой у подозреваемого ФИО4 в присутствии адвоката ФИО2 были изъяты: бензопила марки «Shtil-MS180»; бензопила марки «Shtil-MS361»; бензопила марки «Shtil-MS341»; трактор марки «Т-150К»; паспорт самоходной машины на трактор Т-150К серии ВВ №;

- протоколом осмотра предметов и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 112-120), в ходе которого осмотрены: бензопила марки «Shtil-MS180»; бензопила марки «Shtil-MS361»; бензопила марки «Shtil-MS341»; трактор марки «Т-150К»; паспорт самоходной машины на трактор Т-150К серии ВВ №, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у подозреваемого ФИО4 Вышеуказанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и иных документов и приобщены к уголовному делу, хранятся на ответственном хранении у подозреваемого ФИО4;

- постановлением о признании вещественными доказательствами от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.121), согласно которому признаны доказательствами и иными документами: бензопила марки «Shtil-MS180»; бензопила марки «Shtil-MS361»; бензопила марки «Shtil-MS341»; трактор марки «Т-150К»; паспорт самоходной машины на трактор Т-150К серии ВВ №, которые хранятся на ответственном хранении у подозреваемого ФИО4

Оценивая приведенные показания свидетелей, суд находит их последовательными, логичными, стабильными, устанавливающими одни и те же факты, согласующимися с показаниями подсудимого ФИО4, данными им в ходе следствия, оглашенными и подтвержденными им в судебном заседании. По этим основаниям суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин для оговора подсудимого ФИО4, признает их показания достоверными и правдивыми.

Исследованные письменные доказательства суд признает достоверными и допустимыми, поскольку нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении допущено не было.

Доводы защитника подсудимого ФИО4 адвоката ФИО2 о том, что рубка лесных насаждений при наличии заключенного и не оспоренного договора купли-продажи лесных насаждений в интересах покупателей, не может убыть квалифицирована по ст. 260 УК РФ, соответственно действия ФИО4 должны быть квалифицированы по ч.3 ст. 191.1 УК РФ, несостоятельны. Так, с учётом механизма совершения преступления, использование ФИО4 документов от имени Свидетель №3 и Свидетель №4 на заготовку древесины для собственных нужд, суд приходит к выводу, что, несмотря на формальное наличие договора купли-продажи, подписанного от имени Свидетель №3 и Свидетель №4 на основании выданных ими доверенностей, ФИО4 изначально не намеревался заготавливать древесину для этих физических лиц, чем нарушил положения нормативных актов, предусматривающих правила заготовки древесины. Умысел ФИО4 при приобретении им у Свидетель №1 и Свидетель №2 документов на имя Свидетель №3 и Свидетель №4, необходимых для оформления договоров купли-продажи лесных насаждений для нужд местного населения, был направлен именно на незаконную рубку лесных насаждений, ФИО4 было достоверно известно о целевом назначении древесины, указанной в договорах купли-продажи, о том, что ее нельзя использовать на какие-либо иные цели.

Вопреки доводам адвоката ФИО2 об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, со ссылкой на пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», согласно пункту 16 указанного Постановления Пленума ВС РФ, незаконной является рубка насаждений, в том числе с нарушением требований законодательства, например рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов, а также рубка в объеме, превышающем разрешенный в договоре аренды лесного участка, договоре купли-продажи лесных насаждений, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки, либо с нарушением установленного срока начала рубки. Незаконной также является рубка, осуществляемая на основании представленных в органы, принимающие решение о возможности проведения рубки, заведомо для виновного подложных документов на использование лесов. Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что разрешительных документов для осуществления ФИО4 в личных целях лесопользования, оформленных в установленном законом порядке, не имелось, для заключения договора купли-продажи в КГБУ «Ирбейское лесничество» ФИО4 представлены заведомо подложные документы с указанием на необходимость заготовки древесины Свидетель №3 и Свидетель №4, в связи с чем, доводы адвоката ФИО2 об отсутствии в действиях ФИО4 состава преступления, предусмотренного ст. 260 УК РФ, необходимости переквалификации действий ФИО4 на ч.3 ст. 191.1 УК РФ и прекращения дела в связи с назначением мер уголовно-правового характера в виде штрафа, необоснованны.

Материалы дела свидетельствуют о том, что, ФИО4 является психически здоровым человеком, а потому суд приходит к выводу, что он совершил преступление во вменяемом состоянии и подлежит уголовной ответственности.

При доказанности вины подсудимого ФИО4 в совершенном преступлении действия его суд квалифицирует по ч. 3 ст. 260 УК РФ как незаконная рубка деревьев, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд, руководствуясь ст. 60 УК РФ, учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного преступления, характеристику его личности, обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО4 было совершено преступление, отнесенное законом к категории тяжких, по месту жительства и в быту ФИО4 в целом характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, соответственно. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимого ФИО4 судом признаны полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст подсудимого, состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО4, отсутствуют.

На основании ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает содеянное, относящееся к тяжким преступлениям, а поэтому считает справедливым назначить наказание в виде лишения свободы, также суд принимает во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, личность подсудимого, не судимого, характеризующегося положительно по месту жительства и участковым инспектором ОП МО МВД России «Ирбейский», а поэтому суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком.

Также суд полагает необходимым назначить ФИО4 дополнительное наказание в виде запрета заниматься деятельностью, связанной с лесозаготовкой древесины, в пределах санкции статьи. Деятельность по заготовке древесины не является для ФИО4 источником дохода; при этом именно при осуществлении данного вида деятельности ФИО4 совершил настоящее преступление, в связи с чем суд считает, что установление указанного выше запрета необходимо для исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых противоправных деяний. Дополнительное наказание подлежит реальному исполнению.

При этом, с учетом материального положения подсудимого суд не считает целесообразным назначать ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, предусмотренных п.п. «и, к» ч.1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, суд при назначении наказания руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения закона о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, в ходе рассмотрения уголовного дела судом не установлено, как и оснований к изменению категории преступления на менее тяжкое, а также замены осуждённому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

Данное наказание будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и исправления ФИО4, в связи с чем, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, соответствующему характеру, степени общественной опасности и категории совершённого преступления, личности виновного.

При этом суд считает, что иные виды ответственности, предусмотренные санкцией ч.3 ст. 260 УК РФ не обеспечат достижения целей уголовного наказания, установленных ст.43 УК РФ, и в частности, предупреждения совершения ФИО4 новых преступлений, а также принципа справедливости, закреплённого ст. 6 УК РФ.

В связи с отказом представителя истца Министерства лесного хозяйства ФИО5 края ФИО10 от гражданского иска, в связи с полным возмещением ущерба, причиненного преступлением в размере 1 722 566 рублей, производство по гражданскому делу прекратить.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, доходы от такого имущества подлежат возвращению законному владельцу.

Бензопилу марки Shtil-MS180»; бензопила марки «Shtil-MS361»; бензопила марки «Shtil-MS341»; трактор марки «Т-150К», обратить в доход государства, поскольку они являются предметами, с помощью которых подсудимый совершил преступление по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 02 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, с лишением права заниматься лесозаготовительной деятельностью сроком на 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного ФИО4 по вступлению приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться ежемесячно, один раз в месяц, в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации; не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о не выезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Производство по гражданскому иску Министерства лесного хозяйства ФИО5 края в сумме 1 722 566 рублей прекратить в связи с отказом истца от иска.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- бензопила марки «Shtil-MS180»; бензопила марки «Shtil-MS361»; бензопила марки «Shtil-MS341»; трактор марки «Т-150К», хранящиеся на ответственном хранении у ФИО4, как орудия преступления в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбейский районный суд. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей жалобе.

Председательствующий ФИО31