Определение № 2А-1162/2016 2А-40/2017 2А-40/2017(2А-1162/2016;)~М-1106/2016 М-1106/2016 от 18 января 2017 г. по делу № 2А-1162/2016




Дело № 2а-40/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


19 января 2017 года г.Емва Республики Коми

Судья Княжпогостского районного суда Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Сенюковой О.В., с участием административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи Княжпогостского районного суда РК и ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об отмене постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> о наложении дисциплинарного взыскания.

В судебном заседании административный истец ФИО1 отказался от административного иска и просил прекратить производство по делу, последствия отказа от административного иска ему известны и понятны.

Представители административных ответчиков – ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми и УФСИН России по Республике Коми в судебном заседании не участвуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу ч.6 ст.226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав доводы административного истца, изучив материалы дела, полагаю возможным заявление административного истца удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, ФИО1 известны.

Принимая во внимание, что заявленный административным истцом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ ему понятны, полагаю возможным удовлетворить заявление административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст.ст.46, 157,194,195, 214 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Принять отказ ФИО1 от административного иска к ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по РК об отмене постановления от <ДД.ММ.ГГГГ> о наложении дисциплинарного взыскания и прекратить производство по настоящему административному делу.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Княжпогостский районный суд РК.

Судья М.В. Петрова



Суд:

Княжпогостский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

УФСИН России по РК (подробнее)
ФКУ КП-42 ОИУ ОУХД УФСИН России по Республике Коми (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Мария Васильевна (судья) (подробнее)