Решение № 2-1648/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-1648/2025Анапский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело 000 УИД 000RS0000-56 г.-к. Анапа 10 сентября 2025 г. Анапский районный суд (...) в составе: судьи Киндт С.А. при секретаре ФИО5 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы, ПАО «Т Плюс» обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является теплоснабжающей организацией на территории муниципального образования «Инта», оказывающей услуги по поставке энергетических ресурсов тепловой энергии и теплоносителя, в том числе на объект ответчика. По сведениям истца предыдущий владелец жилого помещения, ФИО2, умер 00.00.0000. Согласно информации из реестра наследственных дел (https://notariat.ru) нотариусом заведено наследственное дело 000 к имуществу умершего. Следовательно, жилое помещение не является выморочным. Вместе с тем, сведений о наследнике, который принял наследство и является в настоящее время новым владельцем жилого помещения по адресу (...), у истца отсутствуют, в связи с чем требуется содействие суда в истребовании доказательств. После получения сведений о смерти предыдущего владельца жилого помещения, был открыт новый лицевой счёт <***>. На момент подачи искового заявления подписанный договор между взыскателем и должником, регулирующий взаимоотношения сторон, связанные с поставкой тепловой энергии, отсутствует. До настоящего времени в адрес Компании для оформления договора в письменной форме ответчик не обращался. Согласно положениям ст. 539 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ, а также подп. «и», п. 34 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилым домов», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 00.00.0000 000 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством. Для оплаты коммунальных услуг Ответчику ежемесячно высылаются единые квитанции. Несмотря на требование закона, Ответчиком не выполняется обязанность по оплате предоставленной коммунальной услуги. Задолженность за тепловую энергию (отопление) и гор водоснабжение за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет 114 757,64 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 539, 540, 544 ГК РФ, ст.ст. 28, 29, 57, 8121-125 ГПК РФ, ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ, п. 34 «Правил предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утверждённых Постановлю Правительства РФ от 00.00.0000 000, истец ПАО «Т Плюс» просит взыскать с собственника жилого помещения, находящегося по адресу (...), ул. (...), в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и ГВС за период с 00.00.0000 по 29.09.2024в сумме 114 757,64 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в сумме: 4 443,00 руб. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, не явился. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. По запросу суда были предоставлены сведения о том, что жилое помещение(квартира) с кадастровым номером 000 по адресу: (...) до 2018 года принадлежала ФИО3, умершей 00.00.0000. Из представленного в материалы дела наследственного дела к имуществу умершей ФИО3 за 000, открытого нотариусом Интинского нотариального округа ФИО6, усматривается, что наследником ФИО3 является дочь, ФИО1. Свидетельством о праве на наследство по закону от 00.00.0000 подтверждается факт принадлежности квартиры с кадастровым номером 000 по адресу: (...)ФИО1, в связи с чем суд с учетом ходатайства истца привлек ее к участию в деле в качестве ответчика Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, причины не явки суду не сообщила.. В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст. ст. 113-118 ГПК РФ. Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). Указанные нормы процессуального права судом соблюдены. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с п. 7 Постановления Правительства РФ от 00.00.0000 000 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» поставка холодной воды, горячей воды, электрической энергии, тепловой энергии и газа в нежилое помещение в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод осуществляются на основании договора ресурсоснабжения, заключённого в письменной форме с ресурсоснабжающей организацией, который должен соответствовать положениям законодательства Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотрен законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла граждане законодательства порождают гражданские права и обязанности. Следовательно, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоре иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему. Как разъяснено в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного с Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое пользование потребителем услуг обязанной стороны следует считать, в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В силу п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 00.00.0000 000 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором, энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии, горячего водоснабжения. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Как усматривается из материалов дела, в помещение ответчика поставляется тепловая энергия, жилое помещение обеспечивается горячей водой. Таким образом, судом установлено, что между сторонами фактически сложились договорные отношения, регулируемые ст. ст. 539, 540, 541, 544, 548 ГК РФ, в силу чего отношения сторон следует квалифицировать как фактические отношения по поставке и покупке тепловой энергии и теплоносителя, горячего водоснабжения, которые подлежат регулированию положениями § б гл. 30 ГК РФ. Поскольку представленный истцом расчет задолженности за тепловую энергию (отопление) и горячее водоснабжение за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 114 757,64 рублей ответчиком не оспорен, суд полагает его верным. Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, а в силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, судебные расходы - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, 00.00.0000.р., м.р. (...)-2 Коми АСС, паспорт гр. РФ 00.00.0000, зарегистрированной по адресу: (...), (...) в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за отопление и ГВС по квартире с кадастровым номером 000, расположенной по адресу: (...) за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 114 757,64 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 443,00 рубля. Ответчик вправе подать в Анапский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжалованов апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам (...)вого суда через Анапский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Анапского районного суда (...): С.А. Киндт Мотивированное решение изготовлено 15.09.2025г. Суд:Анапский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)Судьи дела:Киндт Светлана Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|