Постановление № 5-234/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 5-234/2019

Дело № 5-234/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 июля 2019 года <...>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес><адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> А, не работающего,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материал в отношении ФИО1 направлен в Алуштинский городской суд.

В суде ФИО1 вину признал. Не отрицал обстоятельств правонарушения, изложенных в протоколе.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>., находясь по адресу: <адрес>, около <адрес>, в общественном месте, в состоянии опьянения, совершил мелкое хулиганство, а именно: выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, оскорбительно приставал к гражданам, вел себя агрессивно, провоцировал конфликт, на замечания не реагировал, то есть нарушил общественный порядок, выражающий явное неуважение к обществу;

- актом медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. При осмотре у освидетельствуемого выявлены расширенные зрачки, вялая реакция на свет, инъецированные склеры, невнятная речь, шаткая походка, запах алкоголя;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 17.00 часов, он заметил, что возле <адрес> стояли трое мужчин, которые вели себя агрессивно, грубо выражались нецензурной бранью, громко кричали, размахивали руками, на замечания не реагировали, позже от сотрудников полиции узнал, что данными гражданами были ФИО1, ФИО4, ФИО5;

-объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 50 минут, она находилась возле <адрес>. В это время около кафе услышала крики и увидела, как двое цыган выражаются грубой нецензурной браню, размахивают руками ведут себя агрессивно, избивают мужчину славянской внешности. На замечания не реагировали;

- объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>, он находясь на рабочем месте в торговом киоске по адресу: <адрес>В, услышал крики. Выйдя из киоска, увидел, как в кафе неподалеку двое цыган выражаются грубой нецензурной бранью, размахивают руками, ведут себя агрессивно, при этом избивая какого-то мужчину. На просьбы прекратить свои действия не реагировали;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> она находилась около своего дома расположенного по адресу: <адрес>. В это возле киоска, где продают пиво на розлив, по адресу: <адрес>, услышала крики и увидела, как двое цыган выражались грубой нецензурной бранью, размахивали руками, вели себя агрессивно, неадекватно и вызывающе. На замечания не реагировали. Потом цыгане начали избивать другого мужчину;

- протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>.

- рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, из которых усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 58 мин. возле троллейбусного кольца происходила драка. Прибыв на место, увидели, двоих мужчин цыганской национальности, которые громко выражались грубой нецензурной бранью не обращали при этом внимания на прохожих, детей, вели себя агрессивно, вызывающе, на замечания не реагировали. Подойдя к данным гражданам, сотрудники полиции представились и попросили прекратить общественны беспорядок. Данные граждане представились как: ФИО1, ФИО4 и ФИО9 При этом, ФИО9 у которого на теле имелись следы побоев, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в кафе по адресу: <адрес>Д <адрес>, гражданин ФИО1 и ФИО4 затеяли с ним драку, избили его, оскорбляли грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировали, после чего подошел гражданин ФИО10 и начал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал. Ввиду наличия телесных повреждений граждане были приглашены в ГБУЗ РК «Алуштинская ЦГБ» и в последующем доставлены в ОМВД России по <адрес>.

Исследованные судом документы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельства правонарушения, изложенные в рапорте, составленном по основаниям, совершения административного правонарушения ФИО1 полностью соответствуют обстоятельствам, отраженным в протоколе об административном правонарушении.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, согласуются между собой и с фактическими данными.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываю общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого выступает общественный порядок, сведения о личности лица и считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения исключительной меры административного наказания – административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (УИН 18№) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание виде административного штрафа в размере 500 (пяти ста) рублей.

Штраф необходимо уплатить в доход государства по следующим реквизитам: р/с <***>, наименование получателя УФК по Республике Крым (ОМВД России по г. Алуште) ИНН: <***>, КПП: 910101001, банк получателя отделение Республики Крым ЦБ РФ, БИК 043510001, ОКТМО: 35703000; КБК: 18811690020026000140 наименование платежа: административный штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Алуштинский городской суд.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Алуштинского

городского суда Захарова Т.Л.