Постановление № 1-57/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-57/2019

1-57/19 11801080011000195


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного

преследования) в связи с назначением меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

г. Комсомольск-на-Амуре 29 марта 2019 года

Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Леснов Д.А.

с участием:

помощника прокурора Комсомольского района Хабаровского края Трегубовой Е.А.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО3 и ФИО4

защитников: адвоката Гончарук К.А., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Ворошковой И.Ю., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, адвоката Баранник Е.Г., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лыковой Е.Г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Комсомольский районный суд Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ поступило уголовное дело с постановлением следователя СО ОМВД России по Комсомольскому району о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а, б,в» УК РФ и о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Органом предварительного расследования ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обвиняются в том что:

В период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в <адрес> ФИО1, ФИО4 и ФИО3, договорились тайно похитить имущество, принадлежащее Потерпевший №1., путем незаконного проникновения в помещение гаража, расположенного на территории <адрес> в точке географических координат <адрес> и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению. При этом ФИО1, ФИО4 и ФИО3 распределили между собой роли, согласно которых ФИО1 должен был неустановленным в ходе предварительного следствия предметом взломать навесной замок, запирающий ворота гаража, обеспечив себе тем самым, свободный доступ в помещение гаража, после чего совместно с ФИО4 незаконно проникнуть в помещение указанного гаража и похитить из него имущество Потерпевший №1., в то время как ФИО3 должен был наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО4 и ФИО1.

Реализуя задуманное, в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, ФИО1, ФИО4 и ФИО3, на неустановленном автомобиле проследовали из <адрес>, где прошли к гаражу, принадлежащему Потерпевший №1, расположенному <адрес><адрес>. Находясь в указанное время, в указанном месте, ФИО1 используя имеющийся при нем неустановленный предмет, взломал навесной замок на воротах гаража и открыв совместно с ФИО4 ворота, незаконно проникли в помещение гаража с целью хищения имущества Потерпевший №1, в то время как ФИО3 действуя группой лиц по предварительному сговору согласно заранее распределенных между собой ролей находился вблизи помещения гаража и наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО1 и ФИО4. После чего, ФИО4 с ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь в помещение вышеуказанного гаража умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, тайно похитили, имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а <данные изъяты> а так же не представляющие материальной ценности для Потерпевший №1 две подушки размером 70*70 см. и чехол от спального мешка. С похищенным имуществом ФИО1, ФИО4 и ФИО3 с места преступления скрылись и распорядился им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 95900 рублей.

Таким образом, ФИО1, ФИО4 и ФИО3 органом предварительного расследования обвиняются в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании ФИО1, ФИО4 и ФИО3 признали свою вину, против прекращения уголовного дела и применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не возражали и поддержали ходатайство следователя, пояснив, что порядок и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию им разъяснены и понятны. Ущерб они возместили. <данные изъяты>

Защитники-адвокаты просили уголовное дело прекратить, пояснив, что все последствия прекращения дела подзащитным разъяснены и понятны. Они не видят препятствий для удовлетворения данного ходатайства, поскольку в соответствии со ст.25.1 УПК РФ единственным условием, прописанным законодателем является совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести, и возмещение ущерба. Ущерб по делу возмещен в полном объеме, в содеянном ФИО1, ФИО4 и ФИО3 раскаиваются.

Помощник прокурора не возражала против удовлетворения ходатайства.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, ФИО4 и ФИО3 не судимы, совершили преступление, которое относится к категории средней тяжести, ущерб ими возмещен полностью, сведения об их участии в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. ФИО1, ФИО4 и ФИО3 разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа. Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1, ФИО4 и ФИО3 не имеется.

Препятствий к прекращению уголовного дела и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом не установлено.

Обсуждая размер штрафа, назначаемого судом в качестве меры уголовно-правового характера, суд так же учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, ФИО4 и ФИО3, <данные изъяты>, а также положения ст. 104.5 УК РФ, в связи с чем, суд полагает возможным определить размер судебного штрафа ФИО1, ФИО4 в размере 15 000 рублей, а ФИО3 в размере 12000 рублей.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся в деле копии скриншотов - хранить в деле; находящийся у потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> Потерпевший №1; <данные изъяты> Свидетель №8 - оставить Свидетель №8

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ст. 254, ст. 256, ч.1 ст.446.2 ч.5 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ФИО4 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа:

- ФИО1 в размере 15 000 рублей;

- ФИО4 в размере 15 000 рублей,

- ФИО3 в размере 12 000 рублей.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа:

УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Комсомольскому району) ИНН <***> КПП 2700301001 ЛКС 04221388250 р/с<***> в отделение Хабаровск г. Хабаровск БИК 040813001 ОКТМО 08709000 КБК 18811621010016000140.

Судебный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, ФИО4 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО4 и ФИО3 по вступлению постановления в законную силу отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: Хранящиеся в деле копии скриншотов - хранить в деле; находящийся у потерпевшего Потерпевший №1 <данные изъяты> Потерпевший №1; <данные изъяты> Свидетель №8 - оставить Свидетель №8

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья Леснов Д.А.