Решение № 2А-130/2017 2А-130/2017~М-1794/2016 М-1794/2016 от 20 февраля 2017 г. по делу № 2А-130/2017




№2а-130/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017 года г.Константиновск

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при секретаре Марченко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:


МИФНС России <номер скрыт> по РО обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 4 500 рублей и пени в размере 9 рублей 02 копеек, указав в обоснование требований, что ФИО1 является налогоплательщиком по транспортному налогу. Налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил. Так в связи с неуплатой налога в адрес ответчика было направлены требования об уплате налога, сбора, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>, от ДД.ММ.ГГГГ <номер скрыт>. Данное требование до настоящего времени не исполнено. В виду того, что налогоплательщик не выполнил свои налоговые обязательства, налоговым органом в соответствии с действующим законодательством была начислена пеня.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, согласно заявления просил суд рассмотреть административное дело в его отсутствие, на удовлетворении требования настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что транспортное средство было похищено, оригинал постановления о возбуждении уголовного дела он предоставил в налоговую службу. Автомобиль числится угнанным с 2006 года.

Дело рассмотрено в порядке ст. 289 КАС РФ.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ на каждого возлагается обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 " О налогах на имущество физических лиц " плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются: жилой дом; квартира; комната; дача; гараж; иное строение, помещение и сооружение (ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1" О налогах на имущество физических лиц ").

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ если иное не предусмотрено пунктом 3 настоящей статьи, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежит транспортное средство ГАЗ 330202 г/н <номер скрыт> рег. 61.

Таким образом, согласно ст. 357 НК РФ, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Вместе с тем согласно материалам дела транспортное средство ГАЗ 330202 г/н <номер скрыт> рег. 61, числится в розыске с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с его хищением.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу не являются транспортные средства, находящиеся в розыске, при условии подтверждения факта их угона (кражи) документом, выдаваемым уполномоченным органом.

Таким образом, зарегистрированное транспортное средство утрачивает статус объекта налогообложения транспортным налогом в случае, если оно выбыло из владения налогоплательщика вследствие кражи (угона).

Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС <номер скрыт> по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:


В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России <номер скрыт> по РО к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 22 февраля 2017 года.

Председательствующий М.В.Чимидов



Суд:

Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

МРИ ФНС №4 по РО (подробнее)

Судьи дела:

Чимидов Мерген Владимирович (судья) (подробнее)