Постановление № 1-212/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 1-212/2019

КОПИЯ

дело № 1-212/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2019 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Н.В. Молокановой,

при секретаре судебного заседания Е.Д. Слабоспицкой,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Краснооктябрьского района города Волгограда Майфета Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Белоусовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО-2 СУ УМВД России по <адрес> С о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, иждивенцев не имеющего, имеющего средне - специальное образование, работающего ИП «И - водителем, не судимого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия В обвиняется в совершении мошенничества с использованием платежных карт, то есть хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу кредитной карты, путем обмана, уполномоченного работника торговой организации, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

В, являясь водителем маршрутного такси, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут закончил рейс на маршруте 3 «с» и припарковал автомобиль «ГЕЗЕЛЬ» государственный регистрационный номер <***> регион на автостоянке, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. При визуальном осмотре салона указанного автомобиля В обнаружил банковскую карту банка «Европа Банк» на имя ранее незнакомой П, р/с №, открытой в отделении банка «Европа-Банк», расположенном по адресу: <адрес>, ул. пр-т им. ФИО6 <адрес>. Примерно в 23 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ В сообщил о находке банковской карты своему сыну О, который осмотрев карту обнаружил, что она оснащена функцией «Wi-Fi» оплаты, то есть бесконтактной оплаты, таким образом, при осуществлении покупок стоимостью менее 1000 рублей пин – код карты не запрашивается. Ввиду чего, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут О предложил В воспользоваться картой банка «Европа Банк» в корыстных целях, а именно оплачивать данной карты покупки на личные нужды, на что В согласился, таким образом, у них возник обоюдный умысел на хищение денежных средств с банковской карты П, путем обмана уполномоченного работника торговой организации, группой лиц по предварительному сговору, при этом роли заранее в совершении преступления не распределяли.

В целях реализации своего совместного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 20 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в киоске фастфуда «Pancho Grill», расположенном по адресу: <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника киоска фастфуда «Pancho Grill», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут В и О приехали в киоск фастфуда «Pancho Grill», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации киоска фастфуда «Pancho Grill» приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 280 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации киоска фастфуда «Pancho Grill» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут, находясь в помещении киоска фастфуда «Pancho Grill», расположенном по адресу: <адрес> принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты киоска фастфуда на общую сумму 280 рублей, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 30 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «МАН», расположенного по адресу: <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника магазина «МАН», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 25 минут В и О приехали в магазин «МАН», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - магазина «МАН» приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 316 рублей. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - магазин «МАН» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 33 минут, находясь в помещении магазин «МАН», расположенного по адресу: <адрес> принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты магазина «МАН» на общую сумму 316 рублей, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника магазина «Радеж», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут В и О приехали магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - магазина «Радеж» приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 980 рублей 75 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - магазина «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 15 минут, находясь в помещении магазин «Радеж», расположенного по адресу: <адрес> принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты магазина «Радеж» на общую сумму 980 рублей 75 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на станции АЗС № «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника станции АЗС № «Газпром», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 30 минут В и О приехали на станцию АЗС № «Газпром», расположенную по адресу: <адрес>, им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - станции АЗС № «Газпром» приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 1400 рублей 00 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - станции АЗС № «Газпром» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 32 минуты, находясь в помещении станции АЗС № «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты станции АЗС № «Газпром» на общую сумму 1400 рублей 00 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на станции АЗС № «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника станции АЗС № «Газпром», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут В и О приехали на станцию АЗС № «Газпром», расположенную по адресу: <адрес>, им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - станции АЗС № «Газпром» приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 900 рублей 00 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - станции АЗС № «Газпром» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 38 минут, находясь в помещении станции АЗС № «Газпром», расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты станции АЗС № «Газпром» на общую сумму 900 рублей 00 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 46 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на станции АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. пр-т им. ФИО6 <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника станции АГЗС №, посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 46 минут В и О приехали на станцию АГЗС №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. пр-т им. ФИО6 <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - станции АГЗС № приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 999 рублей 93 копейки. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - станции АГЗС № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 46 минут, находясь в помещении станции АГЗС №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ул. пр-т им. ФИО6 <адрес>, принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты станции АГЗС № на общую сумму 999 рублей 93 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 59 минут В и О, действуя совместно и согласованно, без предварительного распределения ролей, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на станции АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, решили совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника станции АЗС «Лукойл» №, посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 59 минут В и О приехали на станцию АЗС «Лукойл» №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - станции АЗС «Лукойл» № приобрели товар и произвели оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 500 рублей 00 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий В и О, уполномоченный работник торговой организации - станции АЗС «Лукойл» № ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 59 минут, находясь в помещении станции АЗС «Лукойл» №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, принял к оплате от В и О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный В и О товар через терминал оплаты станции АЗС «Лукойл» № на общую сумму 500 рублей 00 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 32 минуты О, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь в магазине «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника магазина «Радеж», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 32 минуты О приехал в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - магазина «Радеж» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 672 рубля 37 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий О, уполномоченный работник торговой организации - магазина «Радеж» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 32 минуты, находясь в помещении магазин «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> принял к оплате от О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный О товар через терминал оплаты магазина «Радеж» на общую сумму 672 рублей 37 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 37 минуты О приехал в магазин «МАН», расположенный по адресу: <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - магазина «МАН» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 1441 рубля 34 копейки. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий О, уполномоченный работник торговой организации - магазина «МАН» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 37 минут, находясь в помещении магазин «Радеж», расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес> принял к оплате от О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный О товар через терминал оплаты магазина «МАН» на общую сумму 1441 рублей 34 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут О, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, находясь на станции АЗС «SHELL», расположенного по адресу: <адрес><адрес>, решил совершить хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк», принадлежащей П путём обмана уполномоченного работника станции АЗС «SHELL», посредством расчета банковской картой на имя П через терминал оплаты за приобретенный товар. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут О приехал в магазин «Радеж», расположенный по адресу: <адрес><адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации - станции АЗС «SHELL» приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 311 рублей 88 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий О, уполномоченный работник торговой организации - станции АЗС «SHELL» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 15 минут, находясь в помещении станции АЗС «SHELL», расположенной по адресу: <адрес><адрес> принял к оплате от О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный О товар через терминал оплаты станции АЗС «SHELL» на общую сумму 311 рублей 88 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 23 минуты О приехал в автомагазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – отдела «AVTOTYUNING 777» автомагазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 965 рублей 00 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий О, уполномоченный работник торговой организации - отдела «AVTOTYUNING 777» автомагазина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 23 минут, находясь в помещении отдела «AVTOTYUNING 777» автомагазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> принял к оплате от О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней 2 операции оплаты за приобретенный О товар через терминал оплаты отдела «AVTOTYUNING 777» автомагазина на общую сумму 965 рублей 00 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Продолжая реализовывать единый обоюдный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковской карты «Европа Банк» П ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 16 минуты О приехал в автомагазин, расположенный по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес>, где незаконно, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшей П, из корыстных побуждений путем обмана уполномоченного работника торговой организации – отдела «IP DAVYDOVA» автомагазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> приобрел товар и произвел оплату через терминал оплаты банковской картой «Европа Банк» П на общую сумму 900 рублей 00 копеек. Будучи введенной в заблуждение относительно правомерности действий О, уполномоченный работник торговой организации - отдела «IP DAVYDOVA» автомагазина ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 16 минут, находясь в помещении отдела «IP DAVYDOVA» автомагазина, расположенного по адресу: <адрес>, ул. им. М. Еременко <адрес> принял к оплате от О банковскую карту «Европа Банк» на имя П, и провел по ней операцию оплаты за приобретенный О товар через терминал оплаты отдела «IP DAVYDOVA» автомагазина на общую сумму 900 рублей 00 копеек, которую В и О, умышленно, безвозмездно, противоправно, из корыстных побуждений, похитили у П

Действия В органами предварительного следствия квалифицированы по части 2 статьи 159.3 УК РФ.

Следователь СО-2 СУ УМВД России по <адрес> С с согласия руководителя следственного органа – начальника следственного отдела № Следственного управления Управления МВД России по <адрес> К, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого В, в обосновании ходатайств указав, что последний обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, загладил вред причиненный преступлением, путем возмещения причиненного ущерба потерпевшей. Копия постановления направлена обвиняемому, его защитнику и прокурору.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства следователя, полагая, что для этого имеются предусмотренные законом основания.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, при этом ходатайств о прекращении дела в связи с примирением не заявила.

Обвиняемый В и защитник – адвокат Б в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство. Обвиняемый В не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела и назначении ему меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, заявил, что последствия применения ст. 76.2 УК РФ ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 3 статьи 24 УПК РФ установлено, что прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Как следует из материалов дела В, обвиняется в совершении, преступления предусмотренного частью 2 статьи 159.3УК РФ.

После разъяснения последствий прекращения уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа В дал свое согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.

Согласно статье 15 УК РФ, указанное преступление отнесено к категории средней тяжести.

Таким образом, суд удостоверился, что обвиняемый согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предъявленное ему обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, основания для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в связи с иными обстоятельствами отсутствуют.

При этом представленными суду материалами подтверждается, что обвиняемый, ранее не судим, загладил причиненный вред путем возмещения причиненного ущерба потерпевшей, имеет постоянный источник дохода.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что требования ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ выполнены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, порядка и сроков его уплаты судом с учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода, и считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 7 000 рублей, и установить срок уплаты не позднее 1 месяца со дня вступления в законную силу

Одновременно суд считает необходимым разъяснить В последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок, предусмотренный ч. 2 ст. 104.4 УК РФ

В связи с прекращением уголовного дела и уголовного преследования мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении подлежит отмене.

В соответствии со статьями 81 и 82 УПК РФ, суд считает необходимым вещественные доказательства: подтверждение запросов авторизации транзакций по карте, выписку по карте - хранить при деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО-2 СУ УМВД России по <адрес> С о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении В обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить В судебный штраф в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Судебный штраф подлежит оплате в течение 1 (одного) месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить В порядок уплаты судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа:

- судебный штраф подлежит оплате в сумме и срок установленный настоящим постановлением, путем перечисления в Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду ИНН: <***>, КПП: 344501001, ОКТМО: 18701000, Наименование Банка: Отделение Волгоград <адрес>, БИК 041806001, Лицевой счёт: <***>, Расчетный счет 40№, Назначение платежа: код дохода 188 1 16 21010 01 6000 140, УИН (уникальный идентификатор начисления): №.

- сведения об уплате судебного штрафа В необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения установленного настоящим постановлением срока, установленного для уплаты судебного штрафа;

- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении В отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства: подтверждение запросов авторизации транзакций по карте, выписку по карте - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись Н.В. Молоканова