Решение № 2А-4335/2020 2А-4335/2020~М-4092/2020 М-4092/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2А-4335/2020Майкопский городской суд (Республика Адыгея) - Гражданские и административные К делу № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Нехай Р.М. при секретаре судебного заседания ФИО3 с участием представителя административного истца прокурора <адрес> помощника прокурора <адрес> ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора <адрес> о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации, Прокурор <адрес> обратился в Майкопский городской суд с административным исковым заявлением о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации. В обоснование иска указано, что Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения на интернет страницах : https://maikop.diplomvrukah.com. Информации запрещенной к распространению на территории РФ. Таким образом содержание указанной интернет страницы предоставляет возможность неопределенному кругу лиц приобретать дипломов обход установленных законодательством правил. Просит признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на «Интернет-сайте» <данные изъяты>. Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суд, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что Прокуратурой города проведена проверка, в ходе которой выявлен факт размещения на интернет страницах : https://maikop.diplomvrukah.com. Информации запрещенной к распространению на территории РФ. В соответствии со ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратится в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и в интересах Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством Российской Федерации. Передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Как следует из положений ст. 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О средствах массовой информации" не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих государственную или иную специально охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, или публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости, и материалов, содержащих нецензурную брань. Пункт 6 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" запрещает распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Пунктом 6 ст. 3 ФЗ «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. № к одной из основных мер профилактики коррупции отнесено предъявление в установленном законом порядке квалификационных требований к гражданам, претендующих на замещение государственных или муниципальных должностных должностей и должностей государственной или муниципальной службы. Согласно п. 19 ст.7 основными направлениями деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции являются сокращение численности государственных и муниципальных служащих с одновременным привлечением на государственную и муниципальную службу квалифицированных специалистов. Возможность приобретения дипломов в отсутствие фактического обучения создает предпосылки для злоупотреблений и коррупционных проявлений. Установленные нарушения напрямую затрагивают интересы РФ, а так же права неопределенного круга лиц. Сведения, размещенные на вышеуказанном интернет сайте вводят в заблуждение неопределенный круг лиц, относительно возможности приобретения дипломов в обход действующего законодательства. Указанными нормами в их взаимосвязи установлены запреты на распространение и необходимость ограничения доступа к информации, размещенной на указанном сайте. Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к указанной странице необходимо ограничить, в связи с чем заявленные прокурором требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175-180, 265.1 КАС РФ, Административный иск прокурора <адрес> о признании информации, содержащейся в информационно-коммуникационной сети «Интернет», запрещённой к распространению на территории Российской Федерации удовлетворить. Признать запрещенной к распространению в Российской Федерации информацию, размещенную на страницах по URL- адресам: <данные изъяты>. Копию решения направить в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций /Роскомнадзор/ для включения указателей страниц сайтов в сети «Интернет» данного адреса в Единый реестр доменных умен, указателей страниц сайтов в «Интернете» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд РА в течение месяца. Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ Председательствующий подпись Р.М.Нехай Уникальный идентификатор дела № Подлинник решения находится в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея. Суд:Майкопский городской суд (Республика Адыгея) (подробнее)Судьи дела:Нехай Руслан Мадинович (судья) (подробнее) |