Решение № 2-872/2020 2-872/2020~М-844/2020 М-844/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-872/2020

Дело № 2-872/2020/40RS0017-01-2020-001217-43 копия

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец 15 сентября 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Артёмовой Г.С.,

при секретаре Соловьевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Сетелем Банк» (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк») 4 августа 2020 года обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями: взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в сумме 590 849 руб. 12 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9108 руб. 49 коп.; обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 808 000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 ФИО3 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102197558 от 25 августа 2017 года, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 902 517 руб. на срок 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом платы в размере 17,10 процентов годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) №, оплаты страховой премии по договору страхования физических лиц от несчастных случаев от 25 августа 2017 года и оплаты страховой премии по договору страхования КАСКО от 25 августа 2017 года. Обеспечением надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между «Сетелем Банк» ООО и заемщиком является автотранспортное средство - KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) №. Положения и существенные условия договора о залоге транспортного средства содержатся в кредитном договоре №С04102197558 от 25 августа 2017 года, заключенном между заемщиком и «Сетелем Банк» ООО, пункт 3 обеспечение кредита. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами в соответствии с условиями договора не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей. Однако в нарушение кредитного договора заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В связи с вышеизложенным заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности. В соответствии с Общими условиями при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной кредитным договором в размере годовой процентной ставки по кредиту. При этом обязанность уплатить указанные штрафные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности у заемщика возникает в дату последнего платежа по кредиту. По наступлению срока исполнения обязательства по кредитному договору заемщик не исполнил свои обязательства должным образом и в полном объеме. Согласно главе IV Общих условий кредитного договора в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору, наличия просрочки выплаты основного долга и процентов за пользование кредитом банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору и возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, суммы пеней и штрафных санкций. Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора, в свою очередь, обязан досрочно вернуть требуемую сумму. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102197558 от 25 августа 2017 года перед «Сетелем Банк» ООО составляет 590 849 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - <***> руб. 24 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 29 468 руб. 88 коп. Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога стоимость заложенного имущества составляет 808 000 руб.

Представитель истца ООО «Сетелем Банк» в суд не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, заявлением в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО3 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Установлено, что 25 августа 2017 года между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 ФИО3 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №С04102197558, согласно условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 902 517 руб. на срок 60 месяцев под 17,10% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами согласно графику платежей.

Договор состоит из: заявления на кредит, Индивидуальных условий, графика платежей, Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» и тарифов ООО «Сетелем Банк».

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий кредитного договора обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства марки KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) №

ООО «Сетелем Банк» исполнило свои обязательства перед заемщиком, перечислив сумму кредита на счет ФИО1 ФИО3 а ответчик воспользовался предоставленным кредитом, что подтверждается выпиской по счету ответчика за период с 25 августа 2017 года по 10 марта 2020 года.

Из указанной выписки также следует, что обязательства по уплате кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1 ФИО3. выполнялись ненадлежащим образом.

1 июня 2020 года истцом в адрес ФИО1 ФИО3 направлено досудебное уведомление с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Согласно представленному в материалы дела истцом расчету, задолженность ответчика перед банком по кредитному договору №С04102197558 от 25 августа 2017 года по состоянию на 17 июня 2020 года составляет 590 849 руб. 12 коп., из которых: сумма основного долга по кредитному договору - <***> руб. 24 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 29 468 руб. 88 коп.

В соответствии с представленным истцом заключением об оценке рыночной стоимости транспортного средства от 29 июня 2020 года стоимость транспортного средства марки KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) №, составляет 808 000 руб.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «Сетелем Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по уплате госпошлины в размере 9108 руб. 49 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» к ФИО1 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО3 в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № №С04102197558 от 25 августа 2017 года по состоянию на 17 июня 2020 года в размере 590 849 руб. 12 коп., в том числе: сумма основного долга по кредитному договору - <***> руб. 24 коп., сумма процентов за пользование денежными средствами - 29 468 руб. 88 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 108 руб. 49 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марки KIA CEE`D, идентификационный номер (VIN) № путем продажи с публичных торгов, установив начальную цену продажи предмета залога в размере 808 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке - в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Г.С. Артёмова

Копия верна. Судья Г.С. Артёмова