Определение № 33-4026/2026 от 19 апреля 2026 г.

Дело № 33-4026/2026 УИД 59RS0007-01-2025-005662-35


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении апелляционной жалобы

г. Пермь 20.04.2026

Судья Пермского краевого суда Казаков М.В., изучив материалы гражданского дела № 2-166/2026 (2-4733/2025) по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Лидертрансгрупп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Лидертрансгрупп» на решение Свердловского районного суда г. Перми от 22.01.2026,

установил:

решением Свердловского районного суда г. Перми от 22.01.2026 исковые требования ФИО1 к ООО «ГК «Лидертрансгрупп» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ООО «ГК «Лидертрансгрупп» подало апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья суда апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству, что они поданы с нарушением требований, установленных статьей 322 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения.

Определением судьи Пермского краевого суда от 24.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения для устранения недостатков до 03.04.2026.

Сотрудником Пермского краевого суда осуществлен звонок представителю ответчика ФИО2, до сведения ФИО2 доведено то, что апелляционная жалоба ООО «ГК «Лидертрансгрупп» оставлена без движения до 03.04.2026.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено заявителю 25.03.2026, в соответствии со сведениями АО «Почта России» срок хранения почтового отправления истек.

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено в адрес представителя ответчика ФИО2 посредством «Госуслуг», прочитано 25.03.2026 в 10:53:41.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии их к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы, представления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Лидертрансгрупп» на решение Свердловского районного суда г.Перми от 22.01.2026 возвратить.

Возвращение апелляционных жалобы, представления не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, представлением в суд апелляционной инстанции в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для их возвращения.

Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья /подпись/.