Решение № 12-3448/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 12-3448/2020

16RS0...-10

Дело ...


Р Е ШЕ Н И Е

...

Судья Вахитовского районного суда г. Казани М.А. Идрисова, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «ФИРМА ВЭЛДА» на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по ... ... от ... о привлечении к административной ответственности ООО «ФИРМА ВЭЛДА» по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Представитель ООО «ФИРМА ВЭЛДА» обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с жалобой на постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 29 мая 2020 года о привлечении ООО «ФИРМА ВЭЛДА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, указывая, что при вынесении постановления о назначении административного наказания не установлено место и время совершения правонарушения. Просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу прекратить.

Представитель ООО «ФИРМА ВЭЛДА» на рассмотрение дела не явился, извещен надлежащим образом.

Отделение по Вахитовскому району ОГИБДД УМВД России по г. Казани представителя на рассмотрение жалобы не направило, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу, судья приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Согласно ч.3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортных средств -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трех тысяч рублей; на должностных лиц - пяти тысяч рублей; на юридических лиц - тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 31 марта 2020 года примерно в 08:30 час. на ул.Ленина д.22 «а» г.Кукмор Республики Татарстан ООО «ФИРМА ВЭЛДА» допустило выпуск на линию автомобиля «3009Z6» с государственным регистрационным знаком ... RUS под управлением водителя ФИО1 с нарушением требований о проведении предрейсового контроля технического состояния транспортного средства.

За указанное правонарушение 29 мая 2020 года ООО «ФИРМА ВЭЛДА»постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Судья считает, что постановлением командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казаниот 29 мая 2020 года заявитель правомерно привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, поскольку его вина подтверждается материалами дела об административном правонарушении, достоверность которых не вызывает сомнений.

Довод жалобы представителя ООО «ФИРМА ВЭЛДА», указанный в жалобе, о том, что при вынесении постановления о назначении административного наказания не установлено место и время совершения правонарушения, не может являться основанием для отмены постановления по делу об административном правонарушении, поскольку юридическое лицо привлекается за бездействие, (допустило выпуск транспортного средства без предрейсового осмотра) и дело об административном правонарушении рассматривается по месту регистрации юридического лица. Также, довод, указанный в жалобе, о том, что ООО «ФИРМА ВЭЛДА» не было извещено надлежащим образом о месте и времени рассмотрения протокола по делу об административном правонарушении так же не может являться основанием для отмены постановления, поскольку опровергается квитанцией о направлении ООО «ФИРМА ВЭЛДА» извещения о рассмотрении протокола об административном, а также распечаткой с сайта почта «России» о том, что ООО «ФИРМА ВЭЛДА» получило указанное извещение 03 июня 2020г.

Оспариваемое постановление вынесено уполномоченным должностным лицом. Наказание назначено в пределах санкции ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани от 29 мая 2020 года о привлечении ООО «ФИРМА ВЭЛДА» к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ не имеется, жалоба представителя ООО «ФИРМА ВЭЛДА» подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

постановление командира 1 роты 1 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Казани № 18810316202550041910 от 29 мая 2020 года о привлечении ООО «ФИРМА ВЭЛДА» к административной ответственности

по ч. 3 ст. 12.31 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу представителя ООО «ФИРМА ВЭЛДА» - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: М.А. Идрисова