Решение № 2А-11/2017 2А-11/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2А-11/2017

Дело № 2а-11/2017


РЕШЕНИЕ

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Ики-Бурул 3 февраля 2017 года

Приютненский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджи-Горяева Б.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия к ФИО1 о взыскании задолженности по платежам в бюджет,

установил:

Настоящий иск мотивирован тем, что в нарушение требований налогового законодательства ФИО1 не уплачен транспортный налог за 2014 год. Ответчик в 2014 году являлся собственником следующих транспортных средств: <...>. Ему направлено уведомление об уплате транспортного налога с указанием срока исполнения 25 января 2016 г. В связи с неуплатой инспекция обратилась в мировой суд с заявлением о вынесении в отношении административного ответчика судебного приказа. Определением от 27 июня 2016 г. судебный приказ отменен. Со ссылкой на статьи 45, 48, 357, 362, 363 Налогового кодекса РФ и Закон Республики Калмыкия «О транспортном налоге» просит взыскать с ответчика задолженность по платежам в бюджет: налог – <...> руб., пени – <...> руб.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя в порядке упрощенного (письменного) производства, иск поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 возражений относительно требования и рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Согласно статьям 14, 356 - 358 Налогового кодекса РФ одним из региональных налогов является транспортный налог. Его плательщиками признаются лица, за которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.

Административный ответчик ФИО1 проживает в поселке <адрес>. Из представленных истцом сведений усматривается, что он имел в период с 23 августа 2013 г. по 28 мая 2015 г. в собственности транспортное средство Камаз 5320 госномер <номер> С 4 февраля 2014 г. он владеет ЗИЛом 5301АО госномер <номер>. 24 декабря 2014 г. он приобрел в собственность Камаз 5511 госномер <номер>

Уведомлением от 27 мая 2015 года ответчик извещен налоговым органом об обязанности уплатить в срок до 1 октября 2015 года транспортный и земельный налоги за 2014 год всего в размере 16073, 40 руб. В связи с неуплатой транспортного налога инспекцией по состоянию на 23 ноября 2015 года составлено и направлено требование об уплате налога и пени в сумме 5668, 81 руб. до 25 января 2016 года.

6 июня 2016 г. мировым судом выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 налога и пени <...> руб. На основании возражений должника 27 июня 2016 года судебный приказ отменен.

При установленных обстоятельствах административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014 год, поскольку в указанный период за ним зарегистрированы вышеуказанные транспортные средства, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом из ГИБДД в порядке ст. 85 НК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции закона от 2 декабря 2013 г.). Налогоплательщиками транспортного налога являются организации и физические лица, на которых в соответствии с законодательством зарегистрированы транспортные средства – объекты налогообложения.

В силу положений Закона Республики Калмыкия от 25 декабря 2002 г. N255-11-3 «О транспортном налоге» на территории Республики Калмыкия с 2003 года установлен и введен транспортный налог.

Судом установлено, что налоговой инспекцией ответчик уведомлялся об уплате транспортного налога за налоговый период, предшествующий году его направления. Обязанность по уплате налога ФИО1 не была исполнена в установленный срок, в связи с чем налоговым органом по состоянию на 23 ноября 2015 года в его адрес направлено требование об уплате налога до 25 января 2016 г. Неуплата задолженности по налогу в срок, указанный в требовании, явилась основанием для обращения в суд мировой юстиции с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу. Однако в связи с поступлением возражений судебный приказ отменен 27 июня 2016 года.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Настоящее административное заявление направлено налоговым органом до истечения предусмотренного законом срока. Следовательно, срок обращения в суд не истек. Оснований, препятствующих взысканию с ответчика налога и пени, как способа обеспечения обязанности по уплате налогов, судом не установлено. В этой связи настоящий административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 293 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Республике Калмыкия <...> коп., в том числе: транспортный налог <...>.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Судья