Решение № 2-2990/2024 2-2990/2024~М-3131/2024 М-3131/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-2990/2024




31RS0022-01-2024-005346-96 2-2990/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 декабря 2024 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Михайловой В.А.,

с участием истца Г.Е.Л., представителя истца адвоката Полонской В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Е.Л. к С.Ю.С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Между Г.Е.Л. (далее-Истец) и С.Ю.С. (далее-Ответчик) ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 290000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 953000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

Своих обязательств Ответчик не исполнила, денежные средства не возвратила.

Обратившись в суд с указанным иском, Г.Е.Л. просит взыскать с С.Ю.С. сумму основного долга 1243000 рублей, проценты на сумму денежного обязательства на основании ст. 317.1 ГК РФ в размере 137714,89 рублей проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 130958,6 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 30117 рублей.

В судебном заседании Истец и ее представитель Полонская В.И. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по месту жительства по месту регистрации.

Выслушав объяснения истца и ее представителя, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Материалами дела, на основании подлинников договоров займа и расписок о получении денежных средств установлено, что между Истом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 290000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и на сумму 953000 рублей сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Законом предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Истечение срока займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов по нему (статья 808 ГК РФ).

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Истцом представлены доказательства заключения договоров займа, передачи Ответчику денежных средств.

Ответчик доказательств исполнения обязательств по договорам займа не представила.

Учитывая истечение срока, на который денежные средства были переданы Ответчику, имеются основания для взыскания с нее в пользу Истца 290000 рублей и 953000 рублей, всего 1243000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 290000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 31622,67 рублей. Представленный истцом расчет процентов выполнен правильно.

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа на сумму 953000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 99335,93 рублей. Представленный истцом расчет процентов выполнен правильно.

Оснований для взыскания процентов на основании ст. 317.1 ГК РФ суд не усматривает.

В соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктами 3.1 Договоров займа от 27.02.2024 согласованы условия о беспроцентном займе, указано, что за пользование суммой займа заемщик выплачивает займодавцу проценты из расчета 0% годовых. Тем самым проценты по договорам займа не подлежат начислению.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Ответчика оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 28740 рублей пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Ю.В

исковые требования Г.Е.Л. паспорт № к С.Ю.С. паспорт № о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с С.Ю.С. в пользу Г.Е.Л. 1243000 рублей задолженность по договорам займа, 130958,6 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 28740 рублей в возврат оплаченной государственной пошлины, а всего 1402698,6 рублей.

В остальной части заявленных требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Мотивированное решение составлено 13.12.2024

Судья –



Суд:

Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сороколетов Владислав Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ