Решение № 2-400/2019 2-400/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-400/2019

Дело № 2-400/2019

УИД 26RS0015-01-2019-000537-98


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2019 года <адрес>

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ипатовский районный суд <адрес> в составе судьи Куценко В.В., при секретаре Мирошниченко С.Н., с участием представителя ПАО Сбербанк ФИО1 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по <адрес>, администрации <адрес> края, ТУ Росимущества в <адрес>об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, истица) обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ее дочериФИО4, признании права собственности на денежный вклад, находящийся на депозитном счете в <данные изъяты> и *** доли в праве общей долевой собственности наоднокомнатную квартиру площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование требований истица указала, что после смерти ее дочери ФИО4осталось вышеуказанное имущество. Истица зарегистрирована в спорной квартире и в настоящее время проживает в ней, несет расходы по ее содержанию. Поскольку пропущен шестимесячный срок на оформление наследственных прав у нотариуса, истица не может во внесудебном порядке оформить наследственные права.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в качестве соответчика привлечено ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель ПАОСбербанк разрешение вопроса по исковым требованиям оставил на усмотрение суда.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

От Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России *** по <адрес>, администрации <адрес> края поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив и исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является матерьюФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ № I-ДН ***).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти от 25.05.2017III-ДН ***).

Согласно свидетельству о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежала *** доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру площадью *** кв. м, с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно письму <данные изъяты>»*** от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 надепозитном счете *** в ПАО Сбербанк (Ставропольское отделение ***) осталась невостребованной сумма ***

Истица в иске указала, что со дня открытия наследства фактически приняла наследуемое имущество, вступила в его владение, однако во внесудебном порядке не может установить факт принятия наследства и признать право на наследуемое имущество, поскольку пропустила установленный законом срок на обращение к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истицы в суд с настоящим иском.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает, в том числе факты принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно сведениям, представленным нотариусами Нотариальной палаты <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО8 и ФИО9, наследственное дело к имуществу ФИО4, умершейДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Материалами дела подтверждается факт принадлежности ФИО4 *** доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную однокомнатную квартиру, а также денежные средства в размере ***., находящиеся на депозитном счете в <данные изъяты>

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ истице на праве собственности принадлежит *** доля в праве общей долевой собственности наоднокомнатную квартиру площадью *** кв. м с кадастровым номером ***, расположенную по адресу: <адрес>.

В данной квартире истица зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующий штамп в паспорте истицы, согласно имеющимся в деле квитанциям, платежным документам истица несет расходы по оплате коммунальных услуг за указанное имущество.

Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своей дочери, так как с момента открытия наследства она вступила во владение и управление наследственным имуществом, использовала квартиру по ее целевому назначению для проживания, оплачивала коммунальные услуги.

При этом каких-либо доказательств, опровергающих доводы истицы, в материалах дела отсутствуют.

При указанных обстоятельствах суд считает требования ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, оставшегося после смерти ее дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде.

Судья В.В. Куценко