Решение № 2-212/2026 2-212/2026~М-72/2026 М-72/2026 от 26 апреля 2026 г. по делу № 2-212/2026

УИД61RS0025-01-2026-000135-11

Дело №2-212/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года п. Весёлый

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Кузьменко Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1, 3 лицо: ООО СК «Ренессанс Жизнь» о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, суд

УСТАНОВИЛ:

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что истец и ФИО9 заключили договор о предоставлении кредита № от 29.05.2015г., в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере – 136.000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Согласно выписке по счету, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.

В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые, согласно договору (дополнительным соглашениям к нему), погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно информации, имеющейся у банка, заемщик ФИО2 умерла 15.09.2024г.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

На основании со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По имеющейся информации у банка, наследником ФИО2 является - ФИО3 наследственное дело 40/2025 (открыто нотариусом ФИО7 нотариальная палата Ростовской области).

В соответствии со ст. 5 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» от 11 февраля 1993 года N 4462-1, справки о совершенных нотариальных действиях выдаются по требованию суда, прокуратуры, органов следствия в связи с находящимися в их производстве уголовными, гражданскими или административными делами, а также по требованию судебных приставов-исполнителей в связи с находящимися в их производстве материалами по исполнению исполнительных документов. Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) является коммерческой организацией и не вправе направлять запросы о совершении нотариальный действий.

В порядке п.1 ст. 57 ГПК РФ, если представление доказательств для лица, участвующего в деле, затруднительно, суд оказывает содействие в его истребовании и получении.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112ГКРФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

По состоянию на 01.12.2025г. задолженность ответчика составляет 128.818,09 руб. (расчет прилагается).

Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.

Согласно п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г.№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Просят суд взыскать с ответчика ФИО3 в свою пользу денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от 29.05.2015г. в сумме 128.818,09 руб., из которых: просроченный основной долг - 126.751,32 руб., неустойка – 2.066,77 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4.864,54 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени слушания дела судом уведомлен, просил слушать дело в отсутствие представителя (л.д.6).

Ответчик в суд не явился, предоставил письменные возражения, в которых с исковыми требованиями согласился частично.

Представители ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в суд не явились, о дне и времени слушания дела уведомлены, дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным, но подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 136.000 рублей на 60 месяцев под 27,90% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Так, кредитор выдал заемщику денежные средства, предусмотренные кредитным договором, что не опровергается ответчиком.

С условиями кредитного договора заемщик был ознакомлен и согласился с ними.

Согласно выписке (справке по счету) истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредитного продукта. Данный факт в целом не оспаривается, установлен документально, однако заемщик имел задолженность, а впоследствии банку стало известно, что 15.09.2024г. заемщик умер.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В пункте 61 данного Постановления указано, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 этого же постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Таким образом, в связи с фактическим переходом к наследнику – ФИО1 имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у неё возникает обязанность по уплате процентов за пользование кредитом. Из материалов дела следует, что после смерти заемщика осталось в качестве наследства движимое имущество – денежные средства на счетах в общем размере 6952,21 рублей, которое не превосходит по своему объему образовавшуюся задолженность умершего заемщика. Иных наследников, судом не установлено, как и иного принятого наследником имущества (л.д.68-87).

Суду предоставлен расчёт задолженности, который ответчиком надлежащим образом не опровергнут и по состоянию на 01.12.2025г. задолженность ответчика составляет 128.818,09 руб. (л.д.3).

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Допустимых, достаточных, а, следовательно, достоверных доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиком в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.

Начальная сумма основного долга, процентов заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает её правомерной, не подлежащей снижению. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки, которые были истцом, уплачены при подаче иска в суд в полном объёме, а именно в размере 4864,54 руб. (л.д.8).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) – удовлетворить частично.

Взыскать с наследника ФИО1, <данные изъяты> в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ИНН <***> задолженность в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6952,21 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4864,54 рублей, а всего взыскать 11.816,75 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен 27.04.2026.

Судья: