Решение № 2-2028/2018 2-2028/2018 ~ М-1184/2018 М-1184/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-2028/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего Андреевой Ю.А.

При секретаре Черемновой О.А.

С участием прокурора Казаровой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ городе Новокузнецке дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сына зарегистрировал знакомого ФИО2 с целью трудоустройства. В настоящее время ФИО2 в квартире не проживает. Летом 2017 года выехал из спорного жилого помещения, вещи вывез, однако, с регистрационного учета не снялся. Регистрация ФИО2 в квартире препятствует в распоряжении имуществом – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Просит признать ФИО2 неприобретшим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Снять ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ФИО1 ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала.

ФИО2 о дне слушания дела извещен надлежащим образом по известному суду месту жительства, в судебное заседании не явился, возражений по исковым требованиям не представил.

Отдел по вопросам миграции города Новокузнецка о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца,допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, указавшего на необходимость удовлетворения исковых требований, полагает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> – право собственности возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданному нотариусом Новокузнецкого нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, свидетельство о государственной регистрации права № выдано ДД.ММ.ГГГГ – копия л.д.5.

В квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Свидетель ФИО5 пояснил, что в квартире года 3 никто не проживает, жила баба Катя, после ее смерти никто не живет.

Свидетель ФИО6 пояснил, что в квартире никто не проживает, со слов истца ему известно, что истец прописал в квартире своего знакомого, потом этот знакомый пропал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что требования ФИО1 обоснованы и подлежат удовлетворению.

Данное решение будет является для отдела по вопросам миграции основанием для снятия с регистрационного учета в квартире ФИО2

В судебном заседании установлено, что стороны общего хозяйства не ведут, истец и ответчик членами семьи не являются, ответчик в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает, принадлежащих ему вещей в квартире нет.

Следует признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь статьями 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение о признании ФИО2 утратившим право пользования квартирой является основанием для отдела по вопросам миграции для снятия ФИО2 с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Андреева Ю.А.