Постановление № 1-75/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-75/2019

дело № 1-75/2019

24RS0028-01-2019-000128-07


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 февраля 2019 года г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Д.Г. Капошко,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Зенина Г.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката НО «Кировская коллегия адвокатов Красноярского края» ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шапкине А.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 78 в Советском районе г. Красноярска от 05.12.2016 года, вступившего в законную силу 09.01.2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно за мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.1, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.2, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.3, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.5, частями второй, третьей и четвертой ст. 159.6, частями второй и третьей ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала и 09.02.2017 года примерно в 15 часов 00 минут,находясь в магазине «Командор», расположенном по <адрес>, действуя умышленно и осознанно, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись в том, что за её действиями никто не наблюдает, взяла со стеллажа, принадлежащие ООО «<данные изъяты>» сыр «Ламбер 50 %» весом 1 кг стоимостью 481 рублей 99 копеек, а также сервелат «<данные изъяты>» весом 450 грамм стоимостью 121 рубль 78 копеек, которые положила в сумку находящуюся при ней, и направилась на выход из магазина, прошла через кассовую линию, намеренно не произведя оплату за товар, скрыла его наличие от кассира, вышла из помещения магазина «<данные изъяты>», похитив тем самым вышеуказанное имущество и причинив ООО «<данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 603 рубля 77 копеек. С похищенным имуществом ФИО1, скрылась с места происшествия и распорядилась по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая свою вину признала полностью, выразила согласие на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Возражений от иных участников процесса на прекращение уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности не поступило.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если после совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

Действия подсудимой следует квалифицировать по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, поскольку санкция ст. 158-1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Преступление совершено подсудимой 09.02.2017 года, в связи с чем срок давности привлечения к уголовной ответственности истек 09.02.2019 года.

При таких обстоятельствах, с учетом позиции подсудимой, согласной на прекращения производства по делу за истечением сроков давности уголовного преследования, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.158 -1 УК РФ, - прекратить, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья Д.Г. Капошко