Постановление № 5-1055/2024 от 4 ноября 2024 г. по делу № 5-1055/2024

№ФИО95 КОПИЯ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.ФИО1 ФИО96.

Судья Канавинского районного суда г.ФИО1 И.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц связи дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО97 ст.ФИО98 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ) в отношении:

ФИО2, ФИО99.р., уроженца Нижегородской области, гражданина РФ, паспорт ФИО100 №ФИО101, выдан ФИО102. ОУФМС по (адрес обезличен), зарегистрированного по адресу: <...> проживающего по адрес: <...> работающего в ООО «Судостроение» слесарем-сборщиком, семейное положение –женат, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО106 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО107. в ФИО108. ФИО109. находясь на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи.

ФИО111. в ФИО112 ФИО113. находясь в комнате полиции станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.ФИО115 ст.ФИО116 КоАП РФ.

Определением зам.нач-ка ОП №ФИО117 УМВД РФ по г.Н.ФИО3 материалы дела переданы на рассмотрение в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО118. дело об административном правонарушении поступило в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

ФИО2 в судебном заседании, после разъяснения процессуальных прав, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

За неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ответственность ч.ФИО119 ст.ФИО120 КоАП РФ.

В соответствии со ст.ФИО121 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из материалов дела следует, что ФИО122. в ФИО123. ФИО124. находясь на станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имел шаткую походку, неустойчивость позы, нарушение речи.

ФИО126. в ФИО127 ФИО128. находясь в комнате полиции станции метро «Московская» Нижегородского метрополитена по адресу: <...> ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым отказался выполнить законное требование сотрудника полиции.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами: протоколом об административном задержании ФИО130№ФИО131 от ФИО132.; протоколом об административном правонарушении ФИО133 №ФИО134 от ФИО135. из которого следует, что права, предусмотренные ст.ФИО136 КоАП РФ, а также положения ст.ФИО137 Конституции РФ ФИО2 разъяснены, с протоколом об административном правонарушении ознакомлен, копию получил; рапортом полицейского ОБ ППСП ОП на метрополитене УМВД России по г.Н.ФИО3 ФИО4 об обстоятельствах правонарушения; протоколом о направлении на мед.освидетельствование на состояние опьянения от ФИО138. согласно которого ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии ФИО139 понятых ФИО5, ФИО6; письменными объяснениями ФИО5, ФИО6; справкой на физическое лицо и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст.ФИО140 КоАП РФ.

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Таким образом, совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу об административном правонарушении, объективно свидетельствует о доказанности вины ФИО2 в связи с чем, суд квалифицирует его действия по ч.ФИО141 ст.ФИО142 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Существенных нарушений при составлении официальных документов (письменных доказательств вины), способных повлечь их недействительность, суд не усматривает.

Срок для привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.ФИО143 ст.ФИО144 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На основании ст.ФИО145 КоАП РФ смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд считает признание вины.

На основании ст.ФИО146 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.ФИО147 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, а также личность ФИО2 ранее не привлекавшегося к административной ответственности по гл.ФИО148 КоАП РФ, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.ФИО149 ст.ФИО150 КоАП РФ,

Согласно протокола об административном задержании ФИО151№ФИО152 от ФИО153., ФИО2 был задержан ФИО154. в ФИО155. ФИО156. в порядке ст.ФИО157 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.ФИО158 ст.ФИО159, ст.ст.ФИО160 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ФИО161 ст.ФИО162 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ФИО163 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор: УИН ФИО164

Получатель: УФК по Нижегородской области УМВД России по г.Н.ФИО3

ИНН ФИО165

КПП ФИО166

ФИО167

Волго-Вятское ГУ Банка России

Кор/счет ФИО168

Код дохода (КБК) ФИО169

БИК ФИО170

Код ОКТМО ФИО171.

Административный штраф, согласно ч.ФИО172 ст.ФИО173 КоАП РФ, должен быть уплачен не позднее ФИО174 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.ФИО175 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, может быть применено административное наказание в соответствии с ч.ФИО176 ст.ФИО177 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до ФИО178 суток.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Канавинский районный суд г.Н.ФИО3.

Административное задержание по данному факту прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.ФИО3 в течение ФИО179 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.Н.ФИО1

Копия верна.

Судья: И.Н.ФИО1