Решение № 2-866/2020 2-866/2020~М-709/2020 М-709/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-866/2020

№ 2-866/2020

72RS0019-01-2020-001056-08

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 16 июля 2020 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ЭОС» (далее Общество) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ «<данные изъяты>» (далее Банк), на ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 161 рубль 10 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 231 рубль 61 копейка.

Требования мотивирует тем, что ответчиком договорные обязательства надлежащим образом не исполняются в связи с чем образовалась указанная выше задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ по договору № Банк уступил право требования Обществу.

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору отменен.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1 ст. 232.2 ГПК РФ (л.д. 1-2).

ДД.ММ.ГГГГ в связи неполучением ответчиком документов и отсутствием возможности ознакомиться с материалами дела, представить возражения и доказательства в обоснование своей позиции, суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства (л.д.л.д. 62-63).

Участники процесса в суд не явились, извещены.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 807 настоящего Кодекса по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ путем подписания одного документа между ОАО КБ «<данные изъяты>» и ФИО1 заключен кредитный договор № для улучшения транспортного средства в сумме <данные изъяты> руб. на 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых (л.д.л.д. 13-17).

Погашение кредита производится ежемесячными платежами согласно графику.

С условиями предоставления кредита ответчик был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью.

В анкете заявителя Заемщик подтвердил согласие на передачу Банком уступки права требования по договору кредитования к третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на право осуществления банковской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Частью 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Цедент) и Обществом (Цессионарий) заключен договор № уступки прав (требований) к физическим лицам по кредитным договорам согласно Приложению № 1, в том числе к ФИО1 (л.д. л.д. 35-42).

ДД.ММ.ГГГГ Обществом было направлено ответчику уведомление об уступке прав денежного требования (л.д. 44).

Определением мирового судьи судебного участка № Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. отменен (л.д. 12).

В соответствии со ст. 814 Гражданского кодекса РФ, если договор займа заключен с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели (целевой заем), заемщик обязан обеспечить возможность осуществления займодавцем контроля за целевым использованием займа.

В случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, займодавец вправе отказаться от дальнейшего исполнения договора займа, потребовать от заемщика досрочного возврата предоставленного займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором.

Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов… Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 403 161,10 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 207 022,17 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 139 745,44 руб., задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 28 980 руб., задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 27 413,49 руб. (л.д.л.д. 10-11).

Расчет задолженности арифметически верен, составлен в соответствии с условиями договора, отсутствие вины в неисполнении условий договора ответчиком не доказано, следовательно, заявленная сумма подлежит взысканию; Банком реализовано предусмотренное законом право на досрочное взыскание задолженности.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 231,61 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ПАО КБ <данные изъяты>», на ДД.ММ.ГГГГ в размере 403 161 рубль 10 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу – 207 022 рубля 17 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 139 745 рублей 44 копеек, задолженность по ежемесячной комиссии за присоединение к страховой программе – 28 980 рублей, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитными средствами – 27 413 рублей 49 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 231 рубль 61 копейка, всего: 410 392 (четыреста десять тысяч триста девяносто два) рубля 71 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Б.Д. Егоров