Решение № 2-2038/2024 2-2038/2024~М-1211/2024 М-1211/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 2-2038/2024

15RS0010-01-2024-001925 Дело № 2 – 2038/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2024 г. г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Дзуцевой А.А., при участии помощника судьи Багаевой Д.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ПКО Феникс» к ФИО1 Гайозовнео взыскании задолженностипо кредитному договору за период 10.11.2017 по 15.04.2018г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО « ПКО Феникс» обратился в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за период 10.11.2017 по 15.04.2018г., в размере № коп., судебных расходов,в виде оплаченной государственной пошлины в размере № коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 11.03.2017г. между АО « Тинькофф Банк» и Дулаевой Н.Гзаключен договор №№ на получение потребительского кредита с лимитом задолженности № рублей.

В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом Банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по Договору, образовавшийся в период с 10.11.2017г. по 15.04.2018г. Заключительный счет был направлен ответчику 15.04.2018г., подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.

28.10.2020г. Банк уступил обществу ООО « ПКО Феникс» по договору уступки права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по договору перед банком составляет № коп.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО « ПКО Феникс» задолженность по кредитному договору в размере № копи государственную пошлину в размере № коп.

В судебное заседание представитель ООО « ПКО Феникс » не явился, просил рассмотреть дело без его участия, по имеющимся материалам дела.

Ответчик извещался о времени и месте проведения судебного разбирательства, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Учитывая изложенное суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении, пришел к следующему:

Из материалов дела усматривается, что между 11.03.2017г. между АО « Тинькофф Банк» и ФИО1 заключен договор №№ на получение потребительского кредита с лимитом задолженности № рублей.

Ответчик не выполнил свои обязательства и в период с 10.11.2017 по 15.04.2018г образовалась задолженность в размере № коп..

28.10.2020г. Банк уступил обществу ООО «ПКО Феникс» по договору уступки права требования, в том числе права требования уплаты денежных средств по кредитным договорам.

Ранее 13.06.2018г. по заявлению АО «Тинькофф Банк» Мировым судьей судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказавынесен судебный приказ о взыскании задолженности по использованию кредитной банковской картой №№ от 11.03.2017г. в размере № коп., и судебных расходов в размере № руб. 12.07.2018г., определением мирового судьи судебного участка №20 Промышленного судебного района г.Владикавказа судебный приказ 2-502/2018г. отменен.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлен факт неисполнения условий кредитного договора в виде: неуплаты суммы основного долга и процентов по договору, из чего усматривается, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту, т.е. задолженность по кредитному договору от 11.03.2017г. №№ за период 10.11.2017 по 15.04.2018г. в размере № коп., судебные расходы в размере № взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199,233 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ООО «ПКО Феникс» к ФИО1 Гайозовнео взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2017г. №№ за период 10.11.2017 по 15.04.2018г., судебных расходов,удовлетворить.

Взыскать с ФИО1( паспорт №) в пользу ООО « ПКО Феникс» (ИНН /КПП <***>/785250001,к/с № в ГУ Банка России по ЦФО БИК №) задолженность по кредитному договору от 11.03.2017г. №0238137871 за период 10.11.2017 по 15.04.2018гв размере № коп, судебные расходы в № коп.

Взыскать с ФИО2 Олеговныв пользу ООО « СФО Инвест Кредит Финанс» задолженность по договору о предоставлении кредита от 16.05.2011г. по 22.12.2023гв размере № коп., из которых : задолженность по просроченному основному долгу за период с 16.05.2011г. по 22.12.2023г. – составляет № руб. задолженность по просроченным процентам за период с 16.05.2011г. по 22.12.2023г. – № коп. задолженность по комиссиям 16.05.2011г. по 22.12.2023г. в размере № руб., задолженность по неустойкам 16.05.2011г. по 22.12.2023г.- № рублей, судебных расходовв виде оплаченной государственной пошлины в размере № коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд РСО – Алания.

Судья А.А. Дзуцева