Постановление № 5-233/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 5-233/2021

Дело № 5-233/2021

78RS0016-01-2021-001246-45


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года Санкт-Петербург

Судья Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга Сергеева Е.М., в помещении Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>, зал 21,

с участием представителя УФССП России по <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ в отношении

Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс», ИНН № ОГРН №, юридический адрес: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Экофинанс», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности в нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № «Кредит НОЛЬ», задолженность по которому не погашена.

ФИО2 в адрес ООО МФК «Экофинанс» направлено заявление об осуществлении ООО МФК «Экофинанс» взаимодействия с ней через представителя, которое получено ООО МФК «Экофинанс» ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору № «Кредит НОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Экофинанс», с целью взыскания просроченной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ дано поручение ООО «М.Б.А. Финансы» на осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности с ФИО2

С целью взыскания просроченной задолженности ООО «М.Б.А. Финансы» осуществляло взаимодействие с ФИО2 по номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством осуществления телефонных звонков (непосредственное взаимодействие не состоялось), направлением текстовых и голосовых сообщений (смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 08 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 17 мин., голосовые сообщения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук), почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин.

В нарушение ч. 13 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МФК «Экофинанс» привлекло ООО «М.Б.А. Финансы» с целью возврата просроченной задолженности с ФИО2 без учета ограничений, а именно об осуществлении взаимодействия с должником через представителя, сведения о котором представлены должником в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, таким образом, ООО МФК «Экофинанс» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Законный представитель ООО МФК «Экофинанс», а также потерпевшая ФИО2, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств не представили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Представитель УФССП России по <адрес> ФИО1 в судебном заседании пояснила, что считает вину ООО «Ценность» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, доказанной, что подтверждается представленными материалами дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 14.57 КоАП РФ предусмотрено совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.57 КоАП РФ.

Правоотношения между кредитором и заемщиком в данном случае регулируются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», который в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств, и по смыслу которого микрофинансовые организации являются кредиторами, независимо от того, что их основным видом деятельности не является возврат просроченной задолженности, поскольку имеют в штате сотрудников, занимающихся возвратом просроченной задолженности, в этой связи фактически осуществляют действия, направленные на возврат просроченной задолженности, и обязаны соблюдать требования действующего законодательства.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ должник - это физическое лицо, имеющее просроченное денежное обязательство.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ должник вправе направить кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах, заявление, касающееся взаимодействия с должником способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, с указанием на осуществление взаимодействия только через указанного должником представителя.

На основании ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ заявление должника о том, что взаимодействие будет осуществляться только через указанного им представителя, должно содержать фамилию, имя и отчество (при наличии) представителя должника, номер его контактного телефона, почтовый адрес и адрес электронной почты.

Согласно ч. 5 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ в случае получения указанного в части 1 настоящей статьи заявления кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе по собственной инициативе осуществлять взаимодействие только с указанным в частях 3 и 4 настоящей статьи представителем.

В соответствии с ч. 13 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ в случае направления должником заявления кредитору последний не вправе привлекать другое лицо для осуществления с должником взаимодействия по указанному в таком заявлении обязательству без учета предусмотренных в заявлении ограничений или отказа должника от взаимодействия.

Фактические обстоятельства дела и вина ООО МФК «Экофинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела:

- данными протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № «Кредит НОЛЬ», задолженность по которому не погашена. ФИО2 в адрес ООО МФК «Экофинанс» направлено заявление об осуществлении ООО МФК «Экофинанс» взаимодействия с ней через представителя, которое получено ООО МФК «Экофинанс» ДД.ММ.ГГГГ. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору № «Кредит НОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Экофинанс», с целью взыскания просроченной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ дано поручение ООО «М.Б.А. Финансы» на осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности с последней. С целью взыскания просроченной задолженности ООО «М.Б.А. Финансы» осуществляло взаимодействие с ФИО2 по номеру № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ посредством осуществления телефонных звонков (непосредственное взаимодействие не состоялось), направлением текстовых и голосовых сообщений (смс-сообщения ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 11 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 08 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 13 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 45 мин., ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 17 мин., голосовые сообщения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 16 штук), почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч. 55 мин. В нарушение ч. 13 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» ООО МФК «Экофинанс» привлекло ООО «М.Б.А. Финансы» с целью возврата просроченной задолженности с ФИО2 без учета ограничений, а именно об осуществлении взаимодействия с должником через представителя, сведения о котором представлены должником в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 230-ФЗ, таким образом, ООО МФК «Экофинанс» ДД.ММ.ГГГГ совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ;

- обращением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копии почтового отслеживания направленного в адрес ООО МФК «Экофинанс», полученного последним ДД.ММ.ГГГГ;

- ответом ООО МФК «Экофинанс» в адрес УФССП России по № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в связи с образовавшейся просроченной задолженностью по кредитному договору № «Кредит НОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, ООО МФК «Экофинанс», с целью взыскания просроченной задолженности с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ на основании агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ дано поручение ООО «М.Б.А. Финансы» на осуществление действий, направленных на возврат просроченной задолженности с последней;

- кредитным договором № «Кредит НОЛЬ» от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Экофинанс» и ФИО2;

- агентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО МФК «Экофинанс» и ООО «М.Б.А. Финансы»;

- заявлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО МФК «Экофинанс» об осуществлении взаимодействия с ней через представителя адвоката ФИО3;

- ответом ООО «М.Б.А. Финансы» в адрес УФССП России по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «М.Б.А. Финансы» осуществляло взаимодействие с ФИО2 на основании агентского договора, заключенного с ООО МФК «Экофинанс», при этом сведения от ООО МФК «Экофинанс» о поступлении от ФИО2 заявления об осуществлении взаимодействия через представителя, не поступало;

- выпиской из ЕГРЮЛ, содержащей сведения об ООО МФК «Экофинанс», зарегистрированным по адресу: <адрес>.

Все указанные исследованные доказательства суд оценивает как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, имеют значение для правильного разрешения дела; как допустимые, поскольку указанные доказательства получены с соблюдением требований законодательства, проверены судьей, соответствуют фактическим обстоятельствам дела; как достоверные, поскольку не имеется оснований не доверять данным доказательствам, а в своей совокупности как достаточные для установления вины ООО МФК «Экофинанс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

В частности, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным, незаинтересованным в деле лицом, в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Материалы дела свидетельствуют о том, что ООО МФК «Экофинанс» имело возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Действия ООО МФК «Экофинанс» квалифицированы верно по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение вменяемого правонарушения, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двадцати тысяч до двухсот тысяч рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении ООО МФК «Экофинанс» наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и то, что ранее ООО МФК «Экофинанс» не привлекалось к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, и полагает возможным назначить ООО МФК «Экофинанс» наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.929.9 - 29.11 КоАП РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО МФК «Экофинанс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (УФССП России по Санкт-Петербургу)

л/с <***>, ИНН <***>, КПП 783801001

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России, БИК 044030001

счет 40101810200000010001, КБК 32211601141019000140, ОКТМО 40303000

УИН 3227800020000011014

штраф по постановлению Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга

от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 К оАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья