Постановление № 5-460/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017Электростальский городской суд (Московская область) - Административное Судья Электростальского городского суда Московской области Лисица В.Н, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), в отношении гражданина <гражданство> ФИО1, ФИО1, являясь гражданином <гражданство>, прибыл в Российскую Федерацию 09.06.2016 года, <дата> получил патент серии №, который был оплачен им до <дата>, далее оплата производилась с нарушением срока оплаты, в связи с чем по истечении предельного срока пребывания, территорию России не покинул и пребывал с 21.02.2017 года по 24.05.2017 года с нарушением срока пребывания на территории Российской Федерации, определенного ст. 5 Федерального закона РФ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (в редакции от 24.11.2014 года), и 24.05.2017 года был выявлен у <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном и показал, что не имел средств для своевременной оплаты патента, а когда позже оплатил патент, решил не выезжать из Российской Федерации. Действия правонарушителя судом квалифицированы по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он нарушил режим пребывания на территории Московской области в Российской Федерации и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного законом срока пребывания в Российской Федерации. Вина ФИО1 подтверждается представленными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 19,20), справкой по автоматизированной системе ЦБДУИГ (л.д. 10-15), объяснением правонарушителя (л.д. 4), копией паспорта иностранного гражданина с переводом на русский язык (л.д. 5,9). Доводы ФИО1 о том, что причиной невыезда из Российской Федерации является отсутствие средств на приобретение билета, суд считает надуманными и направленными на уклонение от административной ответственности за содеянное правонарушение, поскольку делинквентом не предпринято надлежащих мер к своевременному выезду из Российской Федерации. Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень вины, имущественное и семейное положение правонарушителя. Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, суд не находит. Учитывая вышеизложенное, суд считает, что правонарушителю необходимо назначить взыскание в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП в виде административного штрафа в минимальном размере с выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ, ФИО1, <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации без помещения в специальное учреждение УМВД России по Московской области. Реквизиты уплаты штрафа: Получатель - Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по городскому округу Электросталь) Расчетный счет: <***> (ГРКЦ ГУ Банка России по Московской области) БИК 044525000 ИНН <***>, КПП 505301001, ОКТМО 46790000, КБК 18811640000016020140. Идентификатор 18880450170015590315 Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Разъяснить, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Электростальского городского суда Московской области В.Н. Лисица Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лисица В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 2 ноября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-460/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-460/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |