Постановление № 5-375/2025 от 8 декабря 2025 г. по делу № 5-375/2025Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административные правонарушения Дело № 5-375/2025 УИД 24RS0046-01-2025-008887-32 по делу об административном правонарушении 9 декабря 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Копейкина Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, женатого, имеющего водительское удостоверение серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 25.07.2025 года в 19 часов 15 минут ФИО1, управляя транспортным средством «ВАЗ 111130-22», г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, в районе <...> рабочий в г. Красноярске, осуществлял движение по пр.Красноярский рабочий со стороны пер.Ярцевский в сторону ул.Чайковского, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу (не регулировался светофорными объектами в виде отключения электроэнергии), обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ и дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, не уступил дорогу пешеходу, допустил наезд на пешехода Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги, справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством, так как оно ему необходимо для поездок на дачу, транспортировки с дачи урожая, орудий труда. Потерпевшая Потерпевший №1, должностное лицо Полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. Приняв решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных выше лиц, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям. Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию 2 указанной статьи под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Факт нарушения требований п. 14.1 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении № от 12.11.2025 года; -справкой о правонарушениях; -определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.07.2025г.; - заключением эксперта № от 24.10.2025г., согласно выводам которого, установлено, что при обращении за медицинской помощью 25.07.2025 года у Потерпевший №1 имелись: ушибленная некротическая рана левой голени, потребовавшая оперативного хирургического вмешательства (некроэктомия), ушиб правого коленного сустава, левой стопы, представленные отеком мягких тканей, кровоподтеком, которые вызвали временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что согласно п.5.2.1 приказа Минздрав России №172н от 08.04.2025г. отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак длительного расстройства здоровья, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести. Указанная сочетанная травма тела могла возникнуть от воздействия тупого твёрдого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), не исключается при обстоятельствах, указанных в определении; -извещением о раненном в дорожно-транспортном происшествие, обратившемся или доставленном в медицинскую организацию от 25.07.2025г.; -рапортами; -объяснениями Потерпевший №1 от 01.08.2025г., ФИО1 от 25.07.2025г.; -справкой о ДТП от 25.07.2025г.; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25.07.2025г., с фототаблицей; -схемой места совершения административного правонарушения от 25.07.2025г. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При определении вида и размера наказания, ФИО1 судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, принципы разумности и справедливости, задачи административного права, связанные в том числе с обеспечением безопасности дорожного движения, сохранением жизни и здоровья его участников, предупреждением совершения административных правонарушений, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. Вместе с тем к рассматриваемому делу приобщено постановление инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 по тем же обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и ввиду нарушения им п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения, а именно 25.07.2025 года в 19 час. 15 мин. по адресу: <...> рабочий, д.30А, стр.5 управлял транспортным средством, допустил наезд, не уступив дорогу пешеходу Потерпевший №1, которая пересекала проезжую часть дороги справа налево по ходу движения автомобиля, по нерегулируемому пешеходному переходу, назначен административный штраф в размере 1 500 рублей. Таким образом, за одно и то же деяние ФИО1 дважды привлечен к административной ответственности, что недопустимо, в частности, согласно положениям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Применительно к правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 17 мая 2023 г. №24-П «По делу о проверке конституционности ст.12.18, ч.2 ст.12.24 и п.7 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А.Чепурного», суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено. На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст. 23.1, ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, пенсионера, женатого, имеющего водительское удостоверение серии №, выданного 08.09.2020 года, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (взыскатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю): ИНН <***>; КПП 246601001; р/с <***> в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080067201). Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление инспектора группы (по ИАЗ) 1 батальона полка ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское» № от 31.07.2025 года по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить с прекращением производства по делу, по которому оно было вынесено, на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья Копейкина Т.В. Суд:Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Копейкина Т.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |