Постановление № 44У-30/2019 4У-264/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-56/2018

Судья Головин А.Ю. Дело ****у-30/2019

Судьи апелляционной инстанции:

ФИО1 (председательствующий, докладчик),

ФИО2, ФИО3


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПРЕЗИДИУМА ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

27 мая 2019 года г.Владимир

Президиум Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Малышкина А.В.,

членов президиума Великанова В.В., Рогожина С.В., Швецовой Н.Л.,

при секретаре Лушниковой О.А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Владимирской области на приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 11 июля 2018 года, которым

ФИО4, ****, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по ч.2 ст.228 УК РФ на срок 3 года;

по ч.1 ст.228.1 УК РФ на срок 3 года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Владимирского областного суда от 11 сентября 2018 года приговор изменен, на основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 11 февраля 2018 года по 11 сентября 2018 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении судебных решений и зачете времени содержания ФИО4 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи областного суда Кабанова М.Р., изложившего существо дела и вынесенных по нему судебных решений, доводы кассационного представления и постановления, которым оно передано для рассмотрения в судебном заседании в соответствии со ст.401.13 УПК РФ, выступление первого заместителя прокурора Владимирской области, просившего удовлетворить представление, президиум

установил:

ФИО4 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а также в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступления совершены 8 февраля 2018 года на территории Сергиево-Посадского района Московской области и Киржачского района Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Владимирской области ставит вопрос об изменении судебных решений, просит зачесть время содержания ФИО4 под стражей в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. В обоснование ссылается на ч.3.2 ст.72 УК РФ, указывает, что ФИО4 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ, в связи с чем решение о зачете в срок лишения свободы времени содержания осужденного под стражей из расчета один день за полтора дня лишения свободы противоречит требованиям уголовного закона.

Изучив материалы уголовного дела, проверив доводы кассационного представления и постановления о его передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции, президиум приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 401.6 УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора суда по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона №186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2, 3.3 настоящей статьи.

В силу ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные ч.2 ст.228 УК РФ и ст.228.1 УК РФ.

Приговором Киржачского районного суда Владимирской области от 11 июля 2018 года ФИО4 осужден по ч.2 ст.228 УК РФ и ч.1 ст.228.1 УК РФ.

Несмотря на это, суд апелляционной инстанции зачел в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 11 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу 11 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы.

Президиум полагает, что судом второй инстанции проигнорирован прямой запрет уголовного закона, что расценивает как искажение самой сути правосудия и смысла судебного решения как акта правосудия.

В связи с тем, что годичный срок с момента вступления в законную силу апелляционного определения не истек, в соответствии со ст.401.6 УПК РФ оно, а также приговор суда первой инстанции подлежат изменению, с зачетом в срок лишения свободы времени содержания ФИО4 под стражей с 11 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу 11 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401.6, 401.13-401.15 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Кассационное представление первого заместителя прокурора Владимирской области удовлетворить.

2. Приговор Киржачского районного суда Владимирской области от 11 июля 2018 года и апелляционное определение Владимирского областного суда от 11 сентября 2018 года в отношении ФИО4 изменить.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО4 под стражей с 11 февраля 2018 года до вступления приговора в законную силу 11 сентября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий А.В. Малышкин