Решение № 2А-226/2020 2А-226/2020~М-160/2020 А-226/2020 М-160/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-226/2020

Михайловский районный суд (Приморский край) - Гражданские и административные



№а-226/2020

УИД 25RS0№-30


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 15 мая 2020 года

Судья Михайловского районного суда <адрес> Казакова Д.А.,

при секретаре ФИО7,

с участием помощника прокурора <адрес> – ФИО8,

ФИО3 административного истца – инспектора группы по осуществлению административного надзора отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ФИО5 по <адрес> ФИО9, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ФИО2 по <адрес> об установлении в ФИО4 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО4, мотивировав требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден условно-досрочно на основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 01 год 03 месяца 15 дней. В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ составляет 08 лет после отбытия наказания. Срок погашения судимости ФИО4 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Имея неснятую и непогашенную судимость ФИО4 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ последний привлечен по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ. По месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, официально трудоустроен в Жилсервис в пгт. Новошахтинский, по характеру спокоен, уравновешен, замечен в употреблении спиртных напитков. Не смотря на проводимую профилактическую работу, ФИО4 продолжает совершать административные правонарушения. В связи с чем, просит установить в отношении ФИО4 административный надзор сроком на 02 года установив последнему следующие ограничения: являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета покидать место жительства либо пребывания и не появляться в общественных местах с 22.00 до 06.00 часов; запретить посещать увеселительные места и места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков.

ФИО3 по <адрес> ФИО9 в судебном заседании поддержала административный иск, по доводам в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО4, будучи уведомленным надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явился, подав заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с установлением административного надзора согласен.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной, в случаях, когда таким лицом подано в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, который полагал административный иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

Из ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что в отношении указанных выше лиц административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Из представленных в обоснование представления материалов следует, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Михайловского районного суда <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением положений ч. 4 ст. 74 УК РФ, ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с приговором Михайловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Уссурийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден от отбывания наказания условно-досрочно на 01 год 03 месяца 15 дней.

Из постановления заместителя ФИО2 полиции ФИО5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Из постановления заместителя ФИО2 полиции ФИО5 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Совершенные ФИО4 административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.1, ст. 20.21 КоАП РФ относятся к административным правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО4 характеризуется посредственно, официально трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, на проводимую профилактическую работу на путь исправления не встает, нуждается в постоянном контроле.

Из вышеизложенного следует, что ФИО4, посредственно характеризующийся по месту жительства, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления в течение одного года был дважды привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах имеются основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

При решении вопроса о видах устанавливаемых поднадзорному лицу ограничений суд учитывает, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Учитывая, что одно из административных правонарушений совершенных административным ответчиком, связано с потреблением (распитием) алкогольной продукции в запрещенных местах, в общественных местах, кроме того, из представленной характеристики следует, что административный ответчик характеризуется посредственно, был замечен в употреблении спиртных напитков, суд считает запретить ему посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, а именно запретить пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Второе административное правонарушение совершенное административным ответчиком связано с нарушением общественного порядка, выражающим явное неуважение к обществу, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах, в связи с чем, суд считает запретить ему посещение мест проведения массовых народных гуляний, и участия в указанных мероприятиях.

Принимая во внимание, что административные правонарушения совершены административным ответчиком в ночное и вечернее время, он трудоустроен в Жилсервис в пгт. Новошахтинский, что может повлечь необходимость работы в ночное время, суд считает запретить административному ответчику пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с официальной трудовой деятельностью.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (ч. 2 ст. 4 Закона об административном надзоре).

Поскольку в данном случае административный надзор может быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше восьми лет, суд считает установить административный надзор на срок два (02) года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить административный надзор в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> им. <адрес>, на срок 02 года с установлением следующих ограничений:

запрещение пребывания в увеселительных местах и местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков;

запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов, если это не связано с официальной трудовой деятельностью;

Вменить ФИО4 обязанность в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни и часы, установленные данным органом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 и п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ-64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Михайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья Казакова Д.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Михайловский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД Михайловского района (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Д.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ