Решение № 2А-1658/2018 2А-1658/2018 ~ М-1029/2018 М-1029/2018 от 20 мая 2018 г. по делу № 2А-1658/2018




Дело № 2а-1658/2018


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

гор. Пермь 21 мая 2018 года

Индустриальный районный суд в составе:

федерального судьи Реутских П.С.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:


Инспекция Федеральной налоговой службы по Индустриальному району г. Перми обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 пени по транспортному налогу в размере 861,36 руб., указав в обоснование, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку имеет (имел) в собственности транспортные средства: легковые и грузовые автомобили, и него существует обязанность по уплате транспортного налога. На основании информации, представленной в налоговый орган, Инспекцией исчислен транспортный налог, направлены требования №, № об уплате налога, пени, штрафа, предложено уплатить пени в размере 861,36 руб. Однако налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок, сумма налога в полном объеме уплачена не была. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании спорных сумм в пользу ИФНС России по Индустриальному району г. Перми, отмененный определением от ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени задолженность по пени в размере 861,36 руб. не уплачена. На основании вышеизложенного, административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 861,36 руб.

Административный истец сведений о погашении задолженности не представил.

Административный ответчик направил в суд заявление, указав, что исковые требования не признает, в связи с полным исполнением обязательств, что подтверждается квитанциями об оплате.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимку по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

В соответствии со ст. 357 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку за ним числятся транспортные средства, и у него существует обязанность по уплате транспортного налога. В связи с несвоевременной уплатой начислены пени, направлены требования: № и № об уплате налога, пени, штрафа (л.д.9, 15).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Инспекции ФНС России по Индустриальному району с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени (л.д.4).

В соответствии с ч 1, 3 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Из представленных ответчиком суду копий чеков-ордеров следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплачена задолженность в размере 210,29 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ и задолженность в размере 651,07 руб. по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ Всего 861,36 руб. (л.д.39).

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения административных исковых требований ИФНС России по Индустриальному району г. Перми о взыскании обязательных платежей с ФИО1, у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179-180, 293-294 КАС РФ, суд

решил:


административный иск ИФНС России по Индустриальному району г. Перми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Федеральный судья: П.С. Реутских



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Реутских Павел Сергеевич (судья) (подробнее)