Постановление № 5-85/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020Комсомольский районный суд (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-85/2020 по делу об административном правонарушении 02 ноября 2020 г. г. Комсомольск-на-Амуре Судья Комсомольского районного суда Хабаровского края Фетисова М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на <данные изъяты>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством (ТС) <данные изъяты> гос. №, не обеспечил постоянный контроль за движением ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с ТС <данные изъяты>, гос. №, в результате чего здоровью потерпевших ФИО2, ФИО1, ФИО, согласно заключению эксперта, причинен вред средней тяжести. Указанными действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что вину в совершении правонарушения признаёт, умысла на совершение правонарушения не имел. Он во время управления ТС потерял сознание. Полагает, что это было вызвано приёмом лекарственных препаратов, назначенных лечащим врачом. После приёма лекарства следовало отдыхать 2 часа, он принимал лекарства в 8 утра, то есть до управления ТС прошло значительно более 2 часов. Запрета управление ТС в связи с приёмом лекарства, не было. Он встречался с водителем ФИО2, предлагал всем потерпевшим в ДТП свою помощь, но они пока отказались. Просит назначать наказание в виде штрафа. В судебное заседание потерпевшие ФИО, ФИО1, ФИО2 и представитель ОГИБДДД ОМВД по Комсомольскому району не явились. Дело подлежит рассмотрению в отсутствие не явившихся по вызову суда лиц, поскольку сведений об уважительности причин их неявки у суда не имеется. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность водителя транспортного средства за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Пунктом 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Определением от 30.06.2020 г. инспектор ДПС ГИБДД ОМВД России по Комсомольскому району возбудил дело об административном правонарушении по изложенному выше факту. Как установлено в судебном заседании, подтверждается представленными материалами - справкой по ДТП, схемой ДТП, рапортами, объяснениями, заключениями экспертов, водитель ФИО3, управляя ТС, не обеспечил постоянный контроль за движением ТС, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с другим ТС, в результате ДТП здоровью потерпевших ФИО2, ФИО1, ФИО, причинен вред средней тяжести. Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что ФИО3 допустил нарушение ПДД и в описанных выше действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. По делу не установлено смягчающих и отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, а также отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа, в размере десять тысяч рублей. Штраф подлежит зачислению по реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение десяти дней со дня получения его копии. Судья На основании ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Документ об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в отдел делопроизводства Комсомольского районного суда Хабаровского края (<...>,каб.103), в противном случае штраф будет взыскан принудительно службой судебных приставов, а лицо, привлеченное к административной ответственности, на основании ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будет подвергнут административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Суд:Комсомольский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Фетисова М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 1 ноября 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 1 мая 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-85/2020 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |