Решение № 2А-208/2018 2А-208/2018~М-26/2018 М-26/2018 от 4 февраля 2018 г. по делу № 2А-208/2018Чайковский городской суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2а-208/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 февраля 2018 г. г. Чайковский Чайковский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Грибановой А.А., при секретаре Тоичкиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чайковском административное дело по административному иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю к Автономной некоммерческой организации «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» о ликвидации некоммерческой организации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц, Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к Автономной некоммерческой организации «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» (далее – АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.», Организация) о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование требований указывает, что административный ответчик с 2013 года не выполняет требования п. 3 ст. 32 Закона № 7-ФЗ и Постановления Правительства РФ №212. Подтверждением данного факта является: отсутствие информации о предоставлении отчетов за 2012-2016 г.г. в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (АИС УНРО); отсутствие в учетном деле Организации документов, содержащих отчеты по формам ОН0001 и ОН0002, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010г. № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» за 2012-2016г.г. Систематическое непредставление Организацией в контролирующий орган информации о своей деятельности и других сведений, значительно затрудняет возможность государственного контроля за деятельностью Организации, и как следствие этого, влечет затруднительность выявления нарушений законности в ее деятельности, что может повлечь нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц. На основании изложенного, обратившись в суд, Управление просит ликвидировать АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.», исключить Организацию из ЕГРЮЛ. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» извещен судом посредством направления заказной корреспонденции с уведомлением по адресу регистрации юридического лица – <адрес>. В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 17 по Пермскому краю в письменном отзыве указал на отсутствие возражений по заявленным исковым требованиям, дело просил рассмотреть в его отсутствие (л.д. 43-45). Административный иск подлежит удовлетворению. Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004г. № 1313 Министерство юстиции Российской Федерации уполномочено осуществлять федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций, целью которого является предупреждение, выявление и пресечение нарушений некоммерческими организациями требований законодательства Российской Федерации в сфере деятельности некоммерческих организаций. В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо ликвидируется по решению суда по иску государственного органа или органа местного самоуправления, которым право на предъявление требования о ликвидации юридического лица предоставлено законом, в случае осуществления юридическим лицом деятельности, запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с другими неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов. Согласно п. 1 ст. 18 Федерального закона №7-ФЗ от 12.01.1996г. «О некоммерческих организациях» (далее – Закон о некоммерческих организациях) некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Из содержания п. 3 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях следует, что некоммерческие организации, за исключением указанных в пункте 3.1 настоящей статьи, обязаны представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о целях расходования денежных средств и использования иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников, а некоммерческие организации, выполняющие функции иностранного агента, также аудиторское заключение. Формы представления указанных документов (за исключением аудиторского заключения) и сроки их представления с учетом сроков, предусмотренных абз. 2 указанной статьи, определяются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Согласно положениям пункта 2 Постановления Правительства РФ от 15.04.2006г. № 212 представление в уполномоченный орган (его территориальный орган) документов, содержащих информацию, предусмотренную пунктом 3 статьи 32 Федерального закона «О некоммерческих организациях», осуществляется ежегодно, не позднее 15 апреля года, следующего за отчетным. В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18.07.2003г. № 14-П отражено, что отсутствие в п. 2 ст. 61 ГК РФ конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных ими последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц. Таким образом, исходя из конституционно-правового смысла указанных норм, юридическое лицо, в том числе, некоммерческую организацию, нельзя ликвидировать лишь по формальному признаку неоднократности нарушений требований закона даже при условии их доказанности. При этом характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации. Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям. По смыслу п. 10 ст. 32 ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации. Данное законоположение является гарантией осуществления контроля за соблюдением некоммерческой организацией требований действующего законодательства РФ, поскольку неисполнение организацией требований, предусмотренных п. 3 ст. 32 Закона о некоммерческих организациях в установленные сроки существенно затрудняет выполнение уполномоченным органом его функций. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю принято решение о государственной регистрации АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.». Организация зарегистрирована в качестве юридического лица, ДД.ММ.ГГГГ. внесена запись в ЕГРЮЛ. Местом нахождения юридического лица указан адрес: <адрес> (л.д. 14-16). АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» действует на основании Устава в редакции от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8-11). Административным ответчиком с 2013 года не исполняются обязанности по предоставлению документов, указанных в п. 3 ст. 32 Закона № 7-ФЗ, что подтверждается отсутствием информации о предоставлении отчетов за 2012-2016г.г. в автоматизированной информационной системе «Учет некоммерческих и религиозных организаций» (АИС УНРО); отсутствием в учетном деле Организации документов, содержащих отчеты по формам ОН0001 и ОН0002, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ от 29.03.2010г. № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций» за 2012-2016г.г. (л.д. 12-13) Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю в адрес АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» выносились предупреждения с требованием об устранении нарушений (л.д. 17, 19, 21-22, 25, 28): - № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., - № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., - № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ., - № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ - № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указанные предупреждения направлялись заказной корреспонденции с уведомлением по адресу регистрации юридического лица – <адрес>. Однако как следует из имеющихся в материалах дела копий конвертов-возвратов, в отделение почтовой связи за получением корреспонденции административный ответчик не являлся (л.д. 18, 20, 23-24). В связи с невыполнением в срок законных предписаний Министерства юстиции Российской Федерации по № краю, как органа, осуществляющего государственный контроль, № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Организации были оформлены протоколы об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 30-33). Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Чайковского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № АНО «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» признано виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей (л.д. 29). Административное наказание не исполнено, административный штраф Организацией не уплачен. Оценивая представленные в материалы настоящего дела доказательства в их совокупности, при отсутствии доказательств устранения вмененных административному ответчику нарушений требований закона, а также доказательств, свидетельствующих об осуществлении деятельности, соответствующей уставным целям, суд полагает заявленные требования административного истца подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 175, 177 КАС РФ, Ликвидировать Автономную некоммерческую организацию «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.», зарегистрированную в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ (ОГРН <***>). Решение является основанием для исключения Автономной некоммерческой организации «Учебный центр С.Т.И.Н.-К.» из Единого государственного реестра юридических лиц. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья: Суд:Чайковский городской суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:Управление Министерства юстиции РФ по Пермскому крраю (подробнее)Ответчики:Автономная коммерческая организация "Учебный центр С.Т.И.Н.-К" (подробнее)Иные лица:Межрайонная ИФНС России №17 по Пермскому краю (подробнее)Судьи дела:Грибанова Анастасия Алексеевна (судья) (подробнее) |