Решение № 2А-3149/2025 2А-3149/2025~М-2556/2025 М-2556/2025 от 19 августа 2025 г. по делу № 2А-3149/2025

Дело № 2а-3149/25

23RS0037-01-2025-003927-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 августа 2025 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Головина А.Ю.,

ст. помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю., при секретаре Хавренко В.В.,

с участием представителя административного истца УМВД России по г. Новороссийску ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по г. Новороссийску к ФИО4 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Управление МВД России по г. Новороссийску обратилось в суд с административным иском к ФИО4 об установлении административного надзора сроком на три года и одновременно установив следующие административные ограничения: являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц; запретить выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД по месту пребывания; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

В обоснование административного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотреннных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, был признан виновным с наказанием в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея было вынесено решение об освобождении ФИО1 условнодосрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета ФКУ УИИ УФСИН в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. В течение 2025 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель административного истца подтвердила доводы, изложенные в иске, настаивала на удовлетворении требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении иска в его отсутствие и согласие с заявленными требованиями.

Прокурор дал заключение об обоснованности требований.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании ст. 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при установлении срока административного надзора за лицами, указанными в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, суд не связан основаниями и доводами, изложенными в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел, и вправе определить срок в пределах, указанных в пункте 1 части 1 статьи 5 Закона.

При обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учебе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Икрянинским районным судом <адрес> вынесен приговор в отношении ФИО1 за совершение преступлений, предусмотреннных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч.2 ст.228.1, ч. 1 ст. 30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ, был признан виновным с наказанием в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца без ограничения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбывал наказание в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея было вынесено решение об освобождении ФИО1 условнодосрочно на неотбытый срок 3 месяца 5 дней.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был снят с учета ФКУ УИИ УФСИН в связи с отбытием срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учёт в отделе полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес>. В течение 2025 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела полиции (<адрес>) УМВД России по <адрес> ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 55 мин., по адресу: <адрес> гр. ФИО2 нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершал мелкое хулиганство, не повинуясь законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, прекратить свои хулиганские действия, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> края ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (ФИО2 в срок, предусмотренный законом, не уплатил административный штраф, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в размере 1000 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении ФИО1 в качестве лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений.

В соответствии с и. 2 ч.2 ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 необходимо установление административного надзора, как лицу освобожденному из мест лишения свободы и имеющего не погашенную либо не снятую судимость независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления МВД России по городу Новороссийску удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>,

административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и одновременно установить следующие административные ограничения:

являться в ОВД России по месту жительства либо пребывания на регистрацию 2 раза в месяц;

запретить выезжать за пределы МО по месту жительства либо пребывания без разрешения ОВД по месту пребывания;

запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: