Решение № 2А-799/2024 2А-799/2024~М-703/2024 М-703/2024 от 19 сентября 2024 г. по делу № 2А-799/2024

66RS0059-01-2024-001000-16

№2а-799/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2024 года с.Туринская Слобода

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего - судьи Циркина П.В.,

с участием помощника прокурора Слободо-Туринского района Лохмановой Д.А.,

административного ответчика ФИО1,

при секретаре судебного заседания Соловьевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» (далее по тексту МО МВД РФ «Байкаловский») обратился в Туринский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В административном исковом заявлении в обоснование указал, что ФИО1 27.06.2011 года осужден приговором Асбестовского районного суда Свердловской области по ч.2 ст.162, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158 УК РФ с учетом изменений кассационного определения Свердловского областного суда и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 23.08.2016 года к лишению свободы на срок 9 лет 11 месяцев. Преступление ФИО1 было совершено при рецидиве преступления, вид которого опасный. Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения. Решением Туринского районного суда Свердловской области от 06.06.2023 года дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию, а всего четыре обязательных явки в месяц на регистрацию. ФИО1 в течение одного года неоднократно был привлечен к административной ответственности. 29.02.2024 года в отношении ФИО1 было вынесено постановление по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста на срок пять суток. Постановление 11.03.2024 года вступило в законную силу. Постановлениями мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 16.05.2024 года и 11.07.2024 года по административным делам № и № административный ответчик признавался виновным в совершении двух правонарушений, предусмотренных ст.6.9.1 КоАП РФ с назначением в обоих случаях наказания в виде административного ареста. Оба постановления 27.05.2024 года и 22.07.2024 года вступили в законную силу. Полагает, что поскольку ФИО1 неоднократно нарушал ранее возложенные на него судом административные ограничения, за что трижды был привлечен к административной ответственности, ему необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения. По месту жительства административный ответчик характеризуется отрицательно, круг общения состоит из лиц ранее судимых. На основании изложенного просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Административный истец МО МВД РФ «Байкаловский» в судебное заседание не явился. Был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте его проведения. О причинах неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием. При таких обстоятельствах суд, поскольку явка административного истца не признавалась обязательной, руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Административный ответчик – ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал полностью, суду пояснил, что действительно в отношении него судом был установлен административный надзор и административные ограничения. Решением суда ему ранее уже дополнялись административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. Более он установленные административные ограничения не нарушал, однако, течение года его трижды привлекали к административной ответственности.

Прокурор Лохманова Д.А. в судебном заседании требования административного искового заявления просила удовлетворить.

Выслушав объяснения административного ответчика, прокурора, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной им п.28 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от 27.06.2011 года с учетом изменений кассационного определения Свердловского областного суда и постановления Тавдинского районного суда Свердловской области от 23.08.2016 года ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162, п.в ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б ч.2 ст.158, п.в ч.2 ст.158, п.б,в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и по совокупности преступлений ему было назначено наказание в виде 9 лет 11 месяцев лишения свободы. Указанным приговором в действиях ФИО1 усмотрен рецидив преступлений, вид которого опасный (л.д. 7-11). 23.10.2020 года он был освобожден из мест лишения свободы в связи с отбытием назначенного наказания, что подтверждается соответствующей справкой (л.д. 12).

Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 20.07.2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости – шесть лет, с установлением административных ограничений: обязанность являться три раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 час. до 06:00 час. местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью, запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 21).

После постановки на профилактический учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение административных ограничений, установленных судом.

Решением Туринского районного суда Свердловской области от 06.06.2023 года ФИО1 были дополнены ранее устанволенные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию в отделение полиции №7 МО МВД России «Байкаловский», а всего четыре раза в месяц. Указанное решение 22.06.2023 года вступило в законную силу (л.д. 22).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 29.02.2024 года по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 11.03.2024 года (л.д.18).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 16.05.2024 года по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 27.05.2024 года (л.д.19).

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Туринского судебного района Свердловской области от 11.07.2024 года по делу № ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста. Постановление вступило в законную силу 22.07.2024 года (л.д.20).

Согласно рапорта характеристики ФИО1 проживает одной семьей с ФИО4, работает у ИП ФИО2, периодически употребляет спиртное. 10.07.2024 года в отношении него возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д. 23).

При таких обстоятельствах, с учетом совершенных ФИО1 административных правонарушений, данных о личности, суд в целях предупреждения совершения лицом преступлений, других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, находит необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения поднадзорному лицу – ФИО1 административным ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловской областной суд через Туринский районный суд Свердловской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий П.В. Циркин