Постановление № 5-109/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-109/2019Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело 5-109/2019 14.02.2019 г.Владивосток Судья Ленинского районного суда г.Владивостока Синицын К.В., с участием инспектора по ОП ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю Запорожец Д.В., начальника отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО1, ФИО2, переводчика ФИО3, защитника Рамазановой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, район Астара Республики Азербайджан, проживающего по адресу: <адрес>, без регистрации, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17-00 установлено, что ФИО2 нарушил режим пребывания иностранного гражданина либо лица без гражданства в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, устанавливающих право на пребывание и проживание на территории Российской Федерации, тем самым, нарушил требования п.1 ст.2 и ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также ст.25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в 20-00 ФИО2 заявил устное ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для обеспечения участия в судебном заседании его защитника и переводчика с азербайджанского языка, которого он понимает, поскольку сотрудниками полиции переводчик к участию в деле привлечен не был. Ходатайство ФИО2 было удовлетворено, в судебном заседании был объявлен перерыв до 09-00 ДД.ММ.ГГГГ. После окончания перерыва и возобновлении судебного заседания судьей неоднократно объявлялся перерыв в связи с удовлетворением ходатайств ФИО2 для обеспечения участия защитника по назначению – адвоката Шульги А.Л., его ознакомления с материалами дела, после явки и допуска к участию в заседании защитника адвоката Рамазановой И.А. – для ознакомления ее с материалами дела, для оказания медицинской помощи ФИО2 и его медицинского осмотра врачами СМП. После окончания перерывов и возобновления судебного заседания ФИО2 вину в совершении правонарушения не признал. Защитник Рамазанова И.А. пояснила, что ФИО2 не является гражданином Республики Азербайджан, являлся гражданином СССР, постоянно с 1997 года проживает на территории РФ и имеет прописку. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, граждан РФ, с которыми его разлучать нельзя. После освобождения в 2014 году с территории РФ не выдворялся, подал заявление на получение гражданства РФ, длительность рассмотрения которого связана с направлением запросов миграционными органами. Отказа в удовлетворении его заявления он не получал. В устной беседе по телефону инспектор отдела по вопросам миграции в г.Партизанске сообщила защитнику, что ФИО2 вправе обратиться в отдел с документами из консульства Республики Азербайджан для разрешения вопроса о гражданстве РФ. Защитник заявила ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов: справки консульства и ее перевода, копии паспорта дочери и свидетельства о рождении, которое судьей было удовлетворено, а также ходатайство о допросе в качестве свидетеля гражданской супруги ФИО5, в удовлетворении которого судья отказал. Инспектор по ОП ОИК УВМ УМВД России по Приморскому краю Запорожец Д.В. в судебном заседании просил признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, назначить наказание в виде штрафа и выдворить за пределы РФ путем принудительного выезда. Начальник отдела по вопросам гражданства УВМ УМВД России по Приморскому краю ФИО1 пояснила, что после устного ознакомления ФИО2 с решением УВМ УМВД России по Приморскому краю, которым отказано в предоставлении гражданства РФ, повторно по вопросам гражданства ФИО2 в органы по вопросам миграции не обращался. Выслушав участников судебного заседания, разрешив заявленные ФИО2 и защитником ходатайства, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья считает, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, как нарушение установленного порядка пребывания в РФ. Факт совершения инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении, сведениями миграционного учета, заявлением ФИО2 о принятии в гражданство РФ, заключением УВМ УМВД России по Приморскому краю по заявлению ФИО2, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела. При определении вида и меры наказания, судья учитывает характер нарушения, сведения о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие сведений о привлечении к какой-либо ответственности и противоправной деятельности с момента освобождения из исправительного учреждения, сведения о привлечении к уголовной ответственности, наличии на иждивении детей, обращение в органы по вопросам миграции о принятии в гражданство РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом обстоятельств содеянного, судья полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самоконтролируемого выезда. На основании ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, район Астара Республики Азербайджан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи рублей), с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного контролируемого выезда. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: ИНН <***> УФК по Приморскому краю (УМВД России по г.Владивостоку), номер расчетного счета получателя платежа 40101810900000010002, Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, КПК 253801001, ОКТМО 05701000, БИК: 040507001, КБК:18811690040046000140, УИН 188891259990093560662. Судья К.В. Синицын Суд:Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Ответчики:Велиев А.М.о. (подробнее)Судьи дела:Синицын Константин Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 декабря 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-109/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-109/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |