Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-310/2019 М-310/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-1066/2019

Дело № 2-1066/2019 20 февраля 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,

при секретаре Подкурковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам № от 11.06.2015 г. по состоянию на 16.1.22018 г. – 1 997 992 рубля 14 копеек, из них 1 108 391,05 руб – кредит, 605 862,34 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 226 170,49 руб - пени, 57 568,26 руб – пени по просроченному долгу, № от 30.10.2015 г. по состоянию на 16.12.2018 г. – 1 543 221 рубль 98 копеек, из них: 889 214,74 руб – кредит, 462 717,10 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 159 267,92 руб – пени, 32 022,22 руб – пени по просроченному долгу, госпошлины 25 906 рублей 07 копеек, по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договорам не выполняет.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения искового заявления.

Суд, изучив материалы, приходит к следующему:

11.06.2015г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 1 108 391,05 рублей на срок по 11.06.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.

30.10.2015 г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 889 214,74 рублей на срок по 30.10.2025г. с взиманием за пользование кредитом 18% годовых, считая от даты фактического предоставления кредита.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации кредит предоставляется на условиях и в размере, предусмотренных договором с уплатой процентов и возвратом полученной денежной суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что, вследствие внесения платежей не в полном объеме, невнесения платежей, задолженность на 16.12.2018 г. по кредитному договору № от 11.06.2015 г. составляет 1 997 992 рубля 14 копеек, из них 1 108 391,05 руб – кредит, 605 862,34 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 226 170,49 руб - пени, 57 568,26 руб – пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от 30.10.2015 г. по состоянию на 16.12.2018 г. составляет – 1 543 221 рубль 98 копеек, из них: 889 214,74 руб – кредит, 462 717,10 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 159 267,92 руб – пени, 32 022,22 руб – пени по просроченному долгу,.

10.11.2018 г. по списку почтовых отправлений ответчику направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности на основании ст. 450 ГК РФ, выплате задолженности на 28.10.2018 г. по кредитному договору № в размере 4 318 573,04 руб, по кредитному договору № в размере 3 094 061,36 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, предусмотренного п. 3.2.3. Правил кредитования права на досрочное взыскание суммы задолженности, в том числе суммы кредита и начисленных процентов в случае нарушения заемщиком любого положения договора, в том числе нарушения срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, того обстоятельства, что начисление неустоек на сумму основного долга и процентов предусмотрено п. 12 индивидуальных условий 0,1%, в день от суммы невыполненных обязательств, Правилами предоставления карт, размер начисленных неустоек после снижения является соразмерным последствиям нарушенного обязательства, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

Также в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 25 906 рублей 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от 11.06.2015 г. по состоянию на 16.12.2018 – 1 997 992 рубля 14 копеек, из них 1 108 391,05 руб – кредит, 605 862,34 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 226 170,49 руб - пени, 57 568,26 руб – пени по просроченному долгу, по кредитному договору № от 30.10.2015 г. по состоянию на 16.12.2018 г. – 1 543 221 рубль 98 копеек, из них: 889 214,74 руб – кредит, 462 717,10 руб – плановые проценты за пользование кредитом, 159 267,92 руб – пени, 32 022,22 руб – пени по просроченному долгу, госпошлину в размере 25 906 рублей 07 копеек, а всего 3 567 120 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 февраля 2019 года.

Судья: Литвиненко Е.В.