Решение № 2А-426/2021 2А-426/2021~М-326/2021 А-426/2021 М-326/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2А-426/2021

07RS0№-07

Дело №а-426/21


Решение вступило в законную силу

«_____»_______________ 2021 года

Судья ______________ А.А. Нагоев

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

КБР, г.<адрес> 09 июня 2021 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Нагоева А.А.,

с участием старшего помощника прокурора <адрес> КБР – Жигуновой М.А.,

представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР – ФИО1, действующего по доверенности от <дата>, диплом о высшем юридическом образовании АВС 0494352 от <дата>,

при секретаре Тлеужевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР подполковник полиции ФИО3 обратился в Терский районный суд КБР с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <дата> года рождения. Заявление мотивировано тем, что последний осужден <дата> Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года, то есть, осужден за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, также осужден <дата> Майским районным судом КБР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), по 4.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по Приговору Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничение свободы на 2 года, всего к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничение свободы на 2 года.

Постановлением Чегемского районного суда КБР от 06.11.2018г., освобожден 19.11.2018г. условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения и ограничения свободы по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от 17.09.2012г. истек <дата>.

Согласно ч.2 ст. 3 №64-ФЗ от <дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и приказа МВД РФ № от <дата>, гражданин ФИО2 подпадает под административный надзор.

В связи с указанными обстоятельствами, Врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР просит суд, установить административный надзор в отношении ФИО2 до погашения судимости, то есть до <дата>, и одновременно установить ему следующие административные ограничения: являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз месяц для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, либо нахождения на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях; запретить выезжать за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства или пребывания; запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал заявление об установлении административного надзора по обстоятельствам в нем изложенных.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявление об установлении административного надзора не признал, возражал против его удовлетворения.

Прокурор Жигунова М.А. в судебном заседании признала административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР законным и обоснованным, просила его удовлетворить.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по <адрес> КБР, поддержавшего заявление, мнение прокурора полагавшего административное исковое обоснованным подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от <дата> N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).

Материалами дела и судами установлено, что ФИО2 ранее судим:

- <дата> Гагаринским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 2 года. При вынесении приговора судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано на совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

- <дата> Майским районным судом КБР по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), по 4.1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ присоединен не отбытый срок по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> по ч.1 ст.105 УК РФ - 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничение свободы на 2 года, всего к отбытию 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима с ограничение свободы на 2 года. При вынесении приговора судом в качестве отягчающего наказание обстоятельства указано на совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Судимость у ФИО2 в настоящее время не снята и не погашена.

- <дата> Чегемским районным судом КБР постановлено заменить ФИО2, оставшуюся не отбытой часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания – условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 5 месяцев 13 дней. Срок условно-досрочного освобождения и ограничения свободы по приговору Гагаринского районного суда <адрес> от 17.09.2012г. истек <дата>.

Судимость ФИО2 по приговору суда погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания (п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления).

В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью3 настоящей статьи.

Таким образом, в силу указанной нормы закона, поскольку ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве преступлений, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 сроком до <дата>.

Предложенные ОМВД России по <адрес> КБР административные ограничения, а также срок административного надзора отвечают обстоятельствам дела и степени опасности совершенных ФИО2 преступлений, способствуют предупреждению совершения им иных преступлений и правонарушений. Кроме того, установленное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным в силу прямого указания в части 2 статьи 4 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Суд считает, что для предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, а так же для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует установить административный надзор и временные ограничения в соответствии со ст.ст. 4 и 5 ФЗ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», до погашения судимости то есть <дата>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180,273КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: КБР, <адрес> административный надзор сроком до <дата>.

На время административного надзора установить ему следующие ограничения:

- являться в ОМВД по месту жительства или пребывания 1 раз месяц для регистрации;

- запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание с 22 час. до 06 час. следующего дня, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы, либо нахождения на лечении в стационарных лечебных медицинских учреждениях;

- запретить выезжать за пределы КБР без разрешения контролирующего органа по месту жительства или пребывания;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий- А.А. Нагоев