Решение № 2-2795/2020 2-2795/2020~М-2474/2020 М-2474/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2795/2020Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2795/20 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 октября 2020 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Двуреченских М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 16.03.2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер RFM№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 918 121,12 руб., проценты за пользование кредитом составляют 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа месяца в размере 20 200 рублей. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. В результате чего у ответчика образовалась задолженность, размер которой за период с 16.04.2020 года по 16.07.2020 год составляет 980 915 рублей 59 копеек, из которой: 918 121 рубль 12 копеек - просроченный основной долг, 59 158 рублей 47 копеек - начисленные проценты, 3 636 рублей - неустойка и штрафы. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании в размере 980 915 рублей 59 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 009 рублей 16 копеек. В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание также не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела. Никаких ходатайств, письменной позиции по иску, от ответчика в суд не поступало. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Судом установлено, что 16.03.2020 года между АО «Альфа- Банк» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании, предусматривающее выдачу наличных денежных средств. Данному Соглашению был присвоен номер RFM№. По условиям Соглашения о кредитовании, ответчику был предоставлен кредит в размере 918 121 рубля 12 копеек сроком на 84 месяца, под уплату процентов за пользование денежными средствами в размере 19,49% годовых. Погашение задолженности по Договору кредита заемщик обязан осуществлять ежемесячными платежами не позднее 16-го числа каждого месяца в размере 20 200 рублей. Согласно п. 12 Соглашения о кредитовании, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Согласно выписке по счету ФИО1 16.03.2020 года воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не выполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты не уплачивает. Согласно расчету, предоставленному истцом и не оспоренному ответчиком, сумма задолженности за период с 16.04.2020 года по 16.07.2020 год составляет 980 915 рублей 59 копеек, из которой: 918 121 рубль 12 копеек - просроченный основной долг, 59 158 рублей 47 копеек - начисленные проценты, 3 636 рублей - неустойка и штрафы. Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая то, что доказательств иного ответчиком суду не представлено, суд находит подлежащим взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании в размере 980 915 рублей 59 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд, истцом была оплачена госпошлина в размере 13 009 рублей 16 копеек, которую суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку требования последнего подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 235, 194-199, ГПК РФ, Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 16.03.2020 года, образовавшуюся за период с 16.04.2020 года по 16.07.2020 год в размере 980 915 рублей 59 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 13 009 рублей 16 копеек, а всего денежную сумму в размере 993 924 рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Васильева М.В. Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Васильева Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 октября 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 13 сентября 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 2 июля 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Решение от 18 мая 2020 г. по делу № 2-2795/2020 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|