Решение № 2А-2573/2019 2А-2573/2019~М-1757/2019 М-1757/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-2573/2019

Дело № 2а-2573/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе судьи Ловецкой М.П.,

при секретаре Федотовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области о признании действий, решения незаконными,

установил:

Истец обратился с учетом уточненных требований о признании действий (бездействий) должностных лиц филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области по снятию с кадастрового учета объекта недвижимости по адресу: <адрес> с кадастровым номером № незаконными; признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО5 иск поддержал, пояснив, что что имела место быть реестровая ошибка, полномочий у ответчика по снятию объекта с кадастрового реестра не имелось.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области по доверенности ФИО6 просила отказать в удовлетворении требований указав, что Управлением Росреестра была устранена техническая ошибка, поскольку объект ошибочно дважды был поставлен на кадастровый учет без указания правообладателей, что не нарушает действующее законодательство.

Соответчик Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области предоставил письменные возражения по делу.

Заслушав лиц, участвующих при рассмотрении дела, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Истец является собственником ? доли в праве общей долевой собственности <адрес>, кадастровый номер №, что следует из выписке из Единого государственного реестра недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» обратилось в ФГБУ «ФКП Росреестра по Ярославской области» с письмом, в котором указало, что в рамках предоставления информации по запросу следственного управления СК России по Ярославской области было выявлено наличие двух объектов недвижимости по адресу: <адрес>: жилого дома (№) и жилого помещения 1- квартиры (№), дублирующих друг друга. Квартира в индивидуальном жилом доме сформирована ошибочно, в связи с чем АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» просило снять объект с номером № с государственного кадастрового учета.

Решением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ снят с кадастрового учета объект недвижимости с кадастровым номером №, как дублирующий характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером №.

В силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, сведениям, содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости (далее - техническая ошибка в записях), исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Орган регистрации прав в течение трех рабочих дней со дня исправления технической ошибки в записях уведомляет соответствующих участников отношений, возникающих при государственной регистрации прав, об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Согласно представленным сведениям Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственниках недвижимости с кадастровым номером № по адресу: Ярославская <адрес>, отсутствуют в информационных ресурсах налоговых органов.

Из представленного ответа Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области на запрос суда следует, что копии документов, на основании которого был поставлен на учет объект недвижимости с кадастровым номером №, отсутствуют.

Из представленной выписки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости с кадастровым № снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ, в выписке сведения о правообладателях отсутствует.

В силу пункта 2 статьи 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными полностью или в части, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и возлагает на административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

При рассмотрении дела установлено, что с кадастрового учета снят объект недвижимости с кадастровыми номером № как дублирующий характеристики объекта недвижимости. Обращаясь в суд с заявлением об оспаривании решения должностного лица истец должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым решением или действием (бездействием) органа по регистрации права собственности и указать способ их восстановления.

Между тем, при рассмотрении настоящего административного дела не установлено нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца в связи с тем, что был снят объект недвижимости с кадастровым номером № как дублирующий характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером №. Доказательств в обоснование позиции по делу, что снят с кадастрового учета машино-место, не представлено. В выписке указан объект под кадастровым номером № как жилое помещение 1, расположенное по адресу: <адрес>. Исправление технической ошибки в силу ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 02.08.2019) "О государственной регистрации недвижимости" по решению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ не повлекло за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости, в связи с чем у суда не имеется оснований для удовлетворения требований административного иска. Решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует нормативным правовым актам и не нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Руководствуясь ст.ст.175-186 КАС РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении требований ФИО2 к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ярославской области о признании действий, решения незаконными.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 24.08.2019 г.

Судья М.П.Ловецкая