Решение № 2-4333/2018 2-4333/2018~М-4214/2018 М-4214/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-4333/2018




дело № 2-4333/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 12 октября 2018 г.

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Володиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Азимовой Э.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Банк Русский Стандарт» (далее-Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором заявлено о взыскании с ответчика задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 177 240 руб. 05 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 4744 руб. 80 коп.

Требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №, заемщику предоставлена в пользование кредитная карта с лимитом кредитования и открытием счета в Банке для проведения расчетов и платежей. Заемщиком обязательства по оплате минимальных платежей не исполняются, досудебное требование Банка о досрочном погашении кредитной задолженности ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка №8 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 16 сентября 2016 года отменен судебный приказ от 17.08.2016 о взыскании АО «Банк Русский Стандарт» вышеуказанной задолженности с ФИО1

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ч. 1 ст. 428 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, согласно которому просила заключить с ней кредитный договор (договор о карте), неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита. Из заявления следует, что истец согласился с тем, что принятие Банком предложения о заключении кредитного договора являются действия Банка по открытию счета на имя истца №, на который зачисляется сумма кредита и производятся платежи.

По заявлению ФИО1 Банком принято решение о заключении с ответчиком (заемщиком) договора № о предоставлении и обслуживании карты, заемщиком получена карта и пин-код. ФИО1 надлежащим образом ознакомлена с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствуют ее подписи в заявлении о предоставлении потребительского кредита, Тарифном плане, Анкете к заявлению и в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита. В заявлении ФИО1 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию счета. ФИО1 приняты обязательства неукоснительно соблюдать условия кредитного договора.

Договор оформлен путем составления одного документа с приложениями, имеющими силу его неотъемлемых частей, надлежащим образом подписан сторонами согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, что соответствует требованиям гражданского законодательства о его предмете и форме, сторонами не оспорен.

Согласно условиям кредитного договора ФИО1 приняла на себя обязательства осуществлять погашение задолженности путем размещения денежных средств на своем счете ежемесячно в размере минимального платежа.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» договор заключается в том числе, путем принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. В этом случае Договор считается заключенным с даты принятия (акцепта) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении. Принятием (акцептом) Банком предложения (оферты) Клиента о заключении Договора, изложенной в Заявлении, являются действия по открытию Клиенту счета.

В соответствии с п. 2.7 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» в рамках заключенного договора Банк устанавливает клиенту лимит, при этом: 2.7.1. до момента активации карты лимит считается равным нулю; 2.7.2. при активации карты лимит может быть изменен Банком.

В соответствии с п. 4.3 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете сумм операций, указанных в п. 4.2 Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет кредита. За пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму кредита в соответствии с Тарифами. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, исходя из суммы основного долга и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на начало операционного дня. При этом за базу для начисления процентов берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Лимит кредитования по карте составил 427478,79 руб., проценты по карте 29 % годовых.

За период с 13.07.2004 по 03.01.2016 на счет Клиента поступила сумма в размере 516753 руб. 09 коп., которая направлена на погашение суммы основного долга в размере 397616,46 руб., процентов 84586,96 руб., 6353 руб. в счет погашения комиссии за выдачу наличных денежных средств, 12461,30 руб. в счет погашения комиссии за участие в программах страхования Банка, 800 руб. в счет погашения комиссии за SMS-сервис, 13990,49 руб. в счет погашения комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, которое с 15.07.2007 года Банком не взимается, 644,88 руб. операции совершены в счет собственных средств Клиента, 300 руб. — в счет погашения платы за приостановление операций с картой (данный вид комиссии не взимается с Клиента с 2004 года).

В нарушение условий кредитного договора ответчиком нарушены сроки внесения очередных обязательных платежей по кредиту, Банк, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ФИО1 заключительный счет-выписку от 23.05.2016 со сроком оплаты до 22.06.2016 на счет Клиента сумма от ответчика не поступила.

Однако требования Банка ответчиком не исполнены, до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, что ответчиком не оспаривается.

Банком по состоянию на 22 июня 2016 года представлен расчет задолженности, по которому размер основного долга по договору о предоставлении и обслуживании карты № составляет 142 981 руб. 36 коп., сумма задолженности по процентам – 26586 руб. 74 коп., комиссия за участие в программе по организации страхования – 2773,95 руб., сумму комиссии за снятие наличных денежных средств — 348 руб., сумма комиссий за SMS-сервис, 4200 неустойка за неоплату обязательных платежей. Всего на общую сумму 177240 руб. 05 коп.

Расчет подтверждается выпиской по счету и отражает внесенные ответчиком в счет погашения обязательств денежные средства, судом проверен, признан правильным, ответчиком не опровергнут.

Суд считает исковые требования в части взыскания указанных сумм основного долга, процентов и комиссии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 4200 руб. 51 коп. за период с 3 ноября 2015 года по 3 мая 2016 года.

В соответствии с п. 28 Тарифного плана за нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке (в том числе, скорректированном в заключительном счете-выписке), клиент выплачивает «Банку» неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете-выписке, за каждый день просрочки.

В соответствии с положениями ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Для снижения размера неустойки оснований суд не усматривает.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4744 руб. 80 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 177240 руб. 05 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 744 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Володина

Мотивированное решение составлено 17 октября 2018 г.



Суд:

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) (подробнее)

Судьи дела:

Володина Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ