Решение № 2-3589/2017 2-3589/2017~М-3299/2017 М-3299/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017Истринский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3589/2017 Именем Российской Федерации (Дата обезличена) г. Истра МО Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Климёновой Ю.В., при секретаре Скрябиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Подводник» об истребовании копии документов, ФИО1 уточняя требования, обратилась в суд с иском к СНТ «Подводник» о предоставлении копии документов: - протоколов общего собрания СНТ «Подводник» (Дата обезличена) г. от (Дата обезличена), от (Дата обезличена); - списков регистрации членов СНТ «Подводник» присутствующих на общем собрании (Дата обезличена) гг.; - доверенностей на участие в общем собрании (Дата обезличена) гг.; - утвержденной приходно-расходной сметы на общем собрании СНТ «Подводник» (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - отчетов об исполнении сметы (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - штатного расписания СНТ «Подводник» (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - договора СНТ «Подводник» с председателем правления, бухгалтером, кассиром, уборщиков территории, дежурных, сторожей, электрика, юриста, за период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - ведомостей по выплате зарплаты (вознаграждения) согласно штатного расписания и заключенных договоров за период с (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - заявления бухгалтера, кассира о приеме на работу; приказа по СНТ о приеме на работу бухгалтера, кассира; договора о материальной ответственности бухгалтера, кассира; должностной инструкции бухгалтера, кассира за период с период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; - платежных документов по уплате налогов в ПФР, ФСС, ФОМС за период (Дата обезличена) гг.; - платежных документов по уплате налогов НДФЛ с зарплаты (вознаграждения) председателя правления, бухгалтера, кассира, уборщиков территории, дежурных, сторожей, электрика, юриста, адвоката за период (Дата обезличена) гг.; - договора на вывоз мусора, с приложением, актов выполненных работ, документов по оплате за период (Дата обезличена) гг. (отдельно за каждый год); - показаний приборов учета (счетчик) по уличному освещению и платежные документы за потребленную энергию с ОАО «Мосэнергосбыт» за период (Дата обезличена) гг. (отдельно за каждый год); - приложение к договору ОАО «Мосэнергосбыт»; - уплаты налога на ЗОП (земли общего пользования) за период (Дата обезличена) гг. с предоставлением платежных документов; - протоколов заседаний правлений, протоколов отчета ревизионной комиссии за период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; -правоустанавливающих документов на имущество общего пользования (какое движимое и недвижимое имущество находится на балансе СНТ), также просит взыскать судебные расходы в сумме 300 руб., ссылаясь на то, что является членом СНТ «Подводник», документы необходимы ей для ознакомления, ответчик уклоняется от их предоставления. В судебном заседании истец ФИО1 уточненные требования поддержала, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на то, что в соответствии с ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении копий документов, до настоящего времени документы ей не предоставлены, что нарушает ее права как члена садового товарищества. Представители СНТ «Подводник» по доверенности ФИО2, ФИО3 против удовлетворения требований возражали по основаниям письменного отзыва, ссылаясь на то, что в адрес истца направлены копии документов (Дата обезличена) (л.д. 29-32,59-61). Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. Согласно п.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы. Согласно п.4 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение обязано предоставить члену объединения, гражданину, ведущему садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории такого объединения, по их требованию копии документов, указанных в п.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец ФИО1 является собственником земельного участка по адресу: (адрес) (л.д. 13). ФИО1 является членом СНТ «Подводник» (л.д. 9). Судом установлено, что (Дата обезличена), а также (Дата обезличена) (л.д. 10-11, 16-17) ФИО1 обратилась к председателю правления СНТ «Подводник» с заявлением о предоставлении копий документов СНТ «Подводник» о финансово-хозяйственной деятельности. Письмом от (Дата обезличена) ФИО1 отказано в предоставлении копии документов в связи с большим объемом требуемой информации и наличием у нее задолженности перед СНТ (л.д. 18). (Дата обезличена) истец оплатила расходы СНТ на изготовление копии документов (л.д. 28). В судебном заседании ответчик заявил, что (Дата обезличена) истцу направлены копии истребуемых документов. В материалы дела представлена квитанция от (Дата обезличена) о направлении почтовой корреспонденции в адрес ФИО1 (л.д. 54), однако, опись почтового вложения отсутствует, что не может с достоверностью подтвердить факт направления истцу копии истребуемых документов. Таким образом, указанное обстоятельство не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.19 и ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, поскольку, как член СНТ «Подводник», она вправе знакомиться с документами, указанными в п.3 ст.27 Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Определяя перечень документов, подлежащих предоставлению ответчиком истцу для ознакомления, суд считает необходимым возложить обязанность на СНТ «Подводник» предоставить ФИО1 копии следующих документов: протоколов общего собрания СНТ «Подводник» (Дата обезличена) г., от (Дата обезличена), от (Дата обезличена); списков регистрации членов СНТ «Подводник» присутствующих на общем собрании (Дата обезличена) гг.; доверенностей на участие в общем собрании (Дата обезличена) гг.; утвержденной приходно-расходной сметы на общем собрании СНТ «Подводник» (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; отчетов об исполнении сметы (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; протоколов заседаний правлений, протоколов отчетов ревизионной комиссии за период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; правоустанавливающих документов на имущество общего пользования (какое движимое и недвижимое имущество находится на балансе СНТ). Доводы ответчика о том, что истребуемые документы у нового председателя правления СНТ ФИО4 отсутствуют, по акту приема-передачи не передавались, суд находит не обоснованными, поскольку соответствующий акт об отсутствии или уничтожении истребуемых документов в материалы дела не представлен, более того, отсутствие части документов не препятствует исполнению ответчиком обязанности предоставить те документы, которые имеются в наличии. В тоже время суд не находит оснований для удовлетворения иска ФИО1 в части требований о предоставлении копии документов: штатного расписания СНТ «Подводник» (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; договора СНТ «Подводник» с председателем правления, бухгалтером, кассиром, уборщиками территории, дежурных, сторожей, электрика, юриста, за период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; ведомостей по выплате зарплаты (вознаграждения) согласно штатного расписания и заключенных договоров за период с (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; заявления бухгалтера, кассира о приеме на работу; приказа по СНТ о приеме на работу бухгалтера, кассира; договора о материальной ответственности бухгалтера, кассира; должностной инструкции бухгалтера, кассира за период с период (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; платежные документы по уплате налогов в ПФР, ФСС, ФОМС за период (Дата обезличена) гг.; платежные документы по уплате налогов НДФЛ с зарплаты (вознаграждения) председателя правления, бухгалтера, кассира, уборщиков территории, дежурных, сторожей, электрика, юриста, адвоката за период (Дата обезличена) гг.; договора на вывоз мусора, с приложением, актов выполненных работ, документов по оплате за период (Дата обезличена) гг. (отдельно за каждый год); показаний приборов учета (счетчик) по уличному освещению и платежные документы за потребленную энергию с ОАО «Мосэнергосбыт» за период (Дата обезличена) гг. (отдельно за каждый год); приложение к договору ОАО «Мосэнергосбыт»; уплаты налога на ЗОП (земли общего пользования) за период (Дата обезличена) гг. с предоставлением платежных документов, поскольку предоставление указанных документов прямо не предусмотрено нормами Федерального закона от 15.04.1998 №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». При таких обстоятельствах, заявленный ФИО1 иск подлежит частичному удовлетворению. Согласно ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с СНТ «Подводник» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. Обязать СНТ «Подводник» предоставить ФИО1 копии документов: -протоколы общего собрания СНТ «Подводник», списки регистрации членов товарищества и доверенностей на участие в общем собрании (Дата обезличена) г., от (Дата обезличена), от (Дата обезличена); -приходно-расходные сметы, утвержденные на общих собраниях СНТ «Подводник» (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг. и отчеты об исполнении смет за (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг.; -протоколы заседаний правлений, протоколы ревизионной комиссии (Дата обезличена) гг., (Дата обезличена) гг. -правоустанавливающие документы на имущество общего пользования. В остальной части исковые требования ФИО1 к СНТ «Подводник» об истребовании документов – оставить без удовлетворения. Взыскать в пользу ФИО1 с СНТ «Подводник» госпошлину в сумме 300 руб. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий Мотивированное решение составлено (Дата обезличена) Суд:Истринский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:СНТ Подводник (подробнее)Судьи дела:Клименова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-3589/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-3589/2017 |