Постановление № 5-13/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Заозерный 24 февраля 2020 года

ул. 40 лет Октября, 44

Судья Рыбинского районного суда Красноярского края Лебедко К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Красноярского края, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: Красноярский край, <адрес> 1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года в 01 час 52 минут в районе дома № № по ул. <адрес> Красноярского края, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции по исполнению служебных обязанностей, по охране общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, а именно отталкивал сотрудника полиции, хватаясь за форменное обмундирование, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, пояснив, что действительно не выполнил требование сотрудника полиции, в своих действиях раскаивается.

Кроме признания, вина ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения, подтверждается имеющимися в материалах дела:

- рапортом старшего лейтенанта полиции ФИО8 ФИО2 ОГИБДД МО МВД России «<адрес>», согласно которого работая на дежурстве по обеспечению безопасности дорожного движения ДД.ММ.ГГГГ г. в с<адрес> Красноярского края был замечен автомобиль <данные изъяты> г/н №, под управлением, как установлено позже ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р. Водитель данного транспортного средства не выполнил требования остановки ТС. В ходе преследования данный автомобиль был остановлен в районе дома № <адрес>, водитель выбежал из автомобиля и попытался скрыться. Пассажир автомобиля, ФИО1, <данные изъяты> г.р., стал выражаться в сторону сотрудника полиции нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование;

- рапортом капитана полиции ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<адрес>» М.В. ФИО10, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ г. в составе наряда ФИО11 получил сообщение от наряда ДПС в составе ФИО12 находившихся в <адрес> о необходимости оказания помощи в составлении административного материала по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Прибыв на место установили, что водитель ТС ФИО13 г.р. и пассажир ТС ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., при составлении административного материала по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ оказали неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., составлен материал по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, последний задержан и помещен в КСЗП МО <адрес>

- объяснениями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., данными им ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ г. около 01 часа 45 минут ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совместно со своим отцом ФИО14 возвращались домой от знакомых, где употребляли спиртные напитки, на автомобиле, за рулем которого находился его отец ФИО15. В <адрес> отец ФИО1 не выполнил требования сотрудников полиции по остановке транспортного средства и попытался скрыться по полевым дорогам;

- списком нарушений, в соответствии с которым ранее ФИО1 не привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задержан и доставлен в МО МВД России <адрес>» в 07 час. 45 мин.

Вышеуказанные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения доказанной совокупностью добытых по делу доказательств, и квалифицирует действия последнего по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья установил признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренными ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также иные данные, характеризующие личность последнего и считает необходимым назначить последнему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.

Сумму штрафа перечислить на счет Получатель: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный чуд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Ответственность за несвоевременную оплату штрафа в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ установлена в виде штрафа в размере двукратной суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или ареста сроком до 15 суток либо обязательными работами до 50 часов.

Судья К.В. Лебедко