Решение № 2-711/2018 2-711/2018~М-538/2018 М-538/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-711/2018

№№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск ДД.ММ.ГГГГ года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Логиновой М.В.,

при секретаре Носковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

- с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сибирско-Уральская энергетическая компания» ФИО4, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ года,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СУЭНКО» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности за коммунальные услуги в сумме 48 879 рублей 32 копейки, пени в сумме 16 671 рубль 04 копейки, расходов по уплате государственной пошлины.

Требование мотивированы тем, что ответчики являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых ПАО «СУЭНКО» (отопление, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение) в жилое помещение по адресу: <адрес> однако, обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняют. Задолженность за коммунальные услуги за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 составляет 48 879 рублей 32 копейки, пени в связи с задолженностью по оплате коммунальных услуг составляют 16 671 рубль 04 копейки.

Определением Тобольского городского суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 и ФИО6 в лице законного представителя ФИО5 <данные изъяты>

В судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца ПАО «СУЭНКО» ФИО4, действующая на основании доверенности <данные изъяты>), уточнила заявленные требования и просила взыскать задолженность за коммунальные услуги в сумме 48 879 рублей 32 копейки и пени в сумме 16 671 рубль 04 копейки солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 Письменное заявление представителя истца ПАО «СУЭНКО» об уточнении исковых требований приобщено в материалам гражданского дела <данные изъяты>

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

Заслушав представителя истца и исследовав представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу статьи 210 ГК Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу статьи 247 ГК Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Положениями статьи 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Согласно статье 158 ЖК Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме, соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество.

Статьей 30 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.3 ст.28 ГК Российской Федерации, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Статьей 153 ЖК Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 154 ЖК Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии со статьей 155 ЖК Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (1\4 доля в праве), ФИО2 (1/4 доля в праве), ФИО3 (1/4 доля в праве), ФИО5 (1/8 доля в праве) и ФИО6 (1/8 доля в праве).

ФИО5 является матерью ФИО6 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются: выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> договором о передаче квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> информацией комитета по жилью администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года с приложенными документами <данные изъяты> записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> информацией нотариуса нотариального округа Уватского района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>); записью акта о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты> записью акта о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>

ПАО «СУЭНКО» осуществляет деятельность по предоставлению коммунальных услуг, в том числе, в жилое помещение по адресу: <адрес> что следует из постановления администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>

За период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года собственниками жилого помещения не исполнены обязательства по оплате коммунальных услуг, предоставленных в жилое помещение по адресу: <адрес> сумма задолженности за данный период составляет 48 879 рублей 32 копейки. Пени в связи и ненадлежащей оплатой коммунальных услуг, предоставленных в указанное жилое помещение в период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года, за период с 01 января 2016 года по 14 марта 2018 года составляют 16 671 рубль 04 копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по оплате коммунальных услуг и расчетом задолженности пени по лицевому счету № <***> (л.д.7-9).

Установленные судом обстоятельства не оспариваются ответчиками, представленные истцом расчеты ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, а ФИО5 является матерью малолетнего собственника данного жилого помещения ФИО6, на ответчиках ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 (за себя и малолетнего ФИО6) лежит обязанность своевременно и в полном объеме оплачивать предоставленные в указанное жилое помещение коммунальные услуги на основании финансового лицевого счета. Однако, ответчики данную обязанность не исполняли, в связи с чем, сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 48 879 рублей 32 копейки.

Разрешая исковые требования ПАО «СУЭНКО», суд исходит из того, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается факт неисполнения ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг, предоставленных истцом в жилое помещение по адресу: <адрес> и приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5 в размере, соответствующем их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение с возложением на ФИО5 обязанности по несению обязательств по оплате коммунальных услуг за её малолетнего сына ФИО6

В связи с чем, с каждого из ответчиков подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2016 года в размере 12 219 рублей 83 копейки, соответствующем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение (48 879,32/4).

Кроме того, с ответчиков в пользу истца в связи с ненадлежащей оплатой коммунальных услуг на основании ст.155 ЖК Российской Федерации подлежат взысканию пени за период с 01 января 2016 года по 14 марта 2018 года в размере, соответствующем доле каждого в праве общей долевой собственности, что составляет по 4 167 рублей 76 копеек с каждого из ответчиков (16 671,04/4).

Суд соглашается с приведенными истцом расчетами задолженности ответчиков по оплате коммунальных услуг и пени, находит данные расчеты арифметически верными. Иных расчетов задолженности по оплате коммунальных услуги и пени, либо доказательств, опровергающих расчеты, произведенные истцом, ответчиками не представлено.

С доводами представителя истца о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг и пени суд не соглашается, поскольку, согласно ст.249 ГК Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 167 рублей, что подтверждается платежными поручениями №№ от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> и №№ от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> определением мирового судьи судебного участка № № Тобольского судебного района Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Уплаченная государственная пошлина соответствует размеру, установленному ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, и на основании ст.98 ГПК Российской Федерации подлежит взысканию с ответчиков пользу истца в размере 541 рубль 75 копеек с каждого, как соответствующем доле в праве общей долевой собственности (2 167/4).

Иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 12 219 рублей 83 копейки, пени в размере 4 167 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 рубль 75 копеек, всего взыскать 16 929 рублей 34 копейки (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать девять рублей тридцать четыре копейки).

Взыскать с ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» в размере 12 219 рублей 83 копейки, пени в размере 4 167 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 рубль 75 копеек, всего взыскать 16 929 рублей 34 копейки (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать девять рублей тридцать четыре копейки).

Взыскать с ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» в размере 12 219 рублей 83 копейки, пени в размере 4 167 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 рубль 75 копеек, всего взыскать 16 929 рублей 34 копейки (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать девять рублей тридцать четыре копейки).

Взыскать с ФИО5 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сибирско-уральская энергетическая компания» в размере 12 219 рублей 83 копейки, пени в размере 4 167 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 541 рубль 75 копеек, всего взыскать 16 929 рублей 34 копейки (шестнадцать тысяч девятьсот двадцать девять рублей тридцать четыре копейки).

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20 июля 2018 года.

Судья: (подпись) М.В. Логинова

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения подшит в гражданское дело № № и хранится в Тобольском городском суде Тюменской области.

Судья М.В. Логинова