Решение № 2-4574/2025 2-4574/2025~М-2222/2025 М-2222/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4574/2025

Дело № 2-4574/2025

59RS0007-01-2025-004487-68

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

16 октября 2025 года город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кокаровцевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Дегтяревой Е.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автономной некоммерческой образовательной организации «Центр развития ребенка «Золотой ключик» к ФИО3 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец, Автономная некоммерческая образовательная организация «Центр развития ребенка «Золотой ключик», обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные образовательные услуги в размере 466 328,16 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об оказании образовательных услуг и (или) услуг по уходу и присмотру за детьми от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении обучающегося ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем между сторонами заключены дополнительные соглашения по образовательным программам начального общего образования и договоры об образовании по образовательным программам начального общего образования и об оказании платных образовательных услуг. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 466 328,16 руб., из них: 61 038 руб. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 255 430 руб. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, 149 860,90 руб. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Обращения в адрес ответчика с требованием оплатить сумму задолженности, остались без ответа.

Представитель истца в судебном заседании на доводах заявления настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебные извещения о рассмотрении дела направлены заказными письмами с уведомлением о вручении, однако возвращены почтой за истечением срока хранения, в связи с чем, на основании ст. 165.1 ГК РФ данное извещение считается ответчику доставленным. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Из ст. 781 Гражданского кодекса РФ следует, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Центр развития ребенка «Золотой ключик» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор № об оказании образовательных услуг и (или) услуг по уходу и присмотру за детьми, по условиям которого Исполнитель обязуется оказать указанному в договоре об образовании лицу услуги дошкольного или начального общего и (или) дополнительного образования и (или) услуги по уходу и присмотру за детьми, а Заказчик обязуется принять и оплатить данные услуги (л.д. 6-10).

Исполнитель обязался зачислить Обучающегося в Образовательную организацию, при условии Обучающимся и (или) Заказчиком установленных действующим законодательством и локальными нормативными актами Исполнителя условий приема, в том числе предоставлении необходимых документов (п.3.1.1 Договора).

Стороны договорились вести единый общий учет денежных обязательств между Сторонами по всем договорам на образование, заключенным Сторонами на основании настоящего рамочного договора. При оплате услуг Заказчик может указывать в назначении платежа реквизиты рамочного договора. Если оплаченной суммы недостаточно для погашения задолженности по всем договорам на образование, то в первую очередь погашается задолженность, возникшая раньше (п. 5.1 Договора).

В соответствии с п. 5.7 Договора, при нарушении сроков оплаты услуг по договору об образовании Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Центр развития ребенка «Золотой ключик» и ФИО2 заключено дополнительное соглашение к договору №, согласно которого Исполнитель оказывает услуги Обучающемуся ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обучающийся зачисляется в класс «2-б класс» структурного подразделения Образовательной организации «Начальная школа Spanga» по адресу: <адрес> (л.д. 13).

Стоимость учебного года по договору составляет 349 000 рублей (в том числе образовательные услуги 10 470 руб., услуги по уходу и присмотру за детьми 24 430 руб.). В стоимость входит питание и пребывание в группе продленного дня (п. 2.1-2.2 Дополнительного соглашения).

ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Центр развития ребенка «Золотой ключик» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор № об образовании по образовательным программам начального общего образования, согласно которого договор заключен на основании действующего между сторонами рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании образовательных услуг и (или) услуг по уходу и присмотру за детьми. Исполнитель оказывает услуги Обучающемуся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обучающийся зачисляется в класс «3-б класс» структурного подразделения Образовательной организации «Начальная школа «Spanga» по адресу: <адрес> (л.д. 14).

Согласно п.п.2.1-2.2 Договора, стоимость учебного года по договору составляет 349 000 рублей и вносится Заказчиком в виде десяти ежемесячных платежей в сентябре – июне месяце. Ежемесячный платеж оплачивается Заказчиком до начала соответствующего месяца. Ежемесячный платеж по договору составляет 34 900 рублей (в том числе образовательные услуги 12 808,30 руб., услуги по уходу и присмотру за детьми 22 091,70 руб.). В стоимость входит питание и пребывание в группе продленного дня (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Автономной некоммерческой общеобразовательной организацией «Центр развития ребенка «Золотой ключик» (Исполнитель) и ФИО2 (Заказчик) заключен договор № об образовании по образовательным программам начального общего образования, согласно которого договор заключен на основании действующего между сторонами рамочного договора № от ДД.ММ.ГГГГ об образовании образовательных услуг и (или) услуг по уходу и присмотру за детьми. Исполнитель оказывает услуги Обучающемуся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Обучающийся зачисляется в класс «4-б класс» структурного подразделения Образовательной организации «Начальная школа «Spanga» по адресу: <адрес> (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено гарантийное письмо, согласно которого услуги по договору (договорам) оказаны Образовательной организацией качественно и в полном объеме, каких-либо претензий по качеству оказанных услуг не имеет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ее стороны перед Образовательной организацией имеется просроченная задолженность по оплате оказанных услуг в размере 134 268 руб. Указанную задолженность полностью признала и обязалась погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим письмом свидетельствует о бесспорном признании задолженности перед Образовательной организацией в размере 134 268 руб. (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составлено гарантийное письмо, согласно которого услуги по договору (договорам) оказаны Образовательной организацией качественно и в полном объеме, каких-либо претензий по качеству оказанных услуг не имеет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с ее стороны перед Образовательной организацией имеется просроченная задолженность по оплате оказанных услуг в размере 356 468 руб. Указанную задолженность полностью признала и обязалась погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Настоящим письмом свидетельствует о бесспорном признании задолженности перед Образовательной организацией в размере 356 468 руб. (л.д. 12).

Как следует из искового заявления и в нарушение ст. 56 ГПК РФ не было оспорено ответчиком, ответчик свои обязательства по договорам исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, в адрес ответчика были направлены досудебные претензии с требованием погашения задолженности по договору в размере 468 667,30 руб., о чем свидетельствует акт сверки взаиморасчетов (л.д. 32), претензия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29), копия почтового чека (л.д. 31).

В материалах дела отсутствуют доказательства погашения задолженности полностью или частично, в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком таких доказательств не представлено.

Таким образом, поскольку судом в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по договорам, то суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договорам оказания образовательных услуг в размере 466 328,16 руб.

На основании ст. ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 14 158, 20 руб. (при цене иска 466 328,16 госпошлина составляет: 10 000,00 + 2,5% ? (466 328,16 ? 300 000,00) = 10 000,00 + 4 158,20 = 14 158,20 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Автономной некоммерческой образовательной организации «Центр развития ребенка «Золотой ключик» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии №) в пользу Автономной некоммерческой образовательной организации «Центр развития ребенка «Золотой ключик» (ИНН <***>) сумму задолженности за оказанные образовательные услуги в размере 466 328 (четыреста шестьдесят шесть тысяч триста двадцать восемь) рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 158 (четырнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Кокаровцева

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.