Постановление № 5-14/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2017 года село Степное

Судья Степновского районного суда Ставропольского края Товкань В.Т.,

при секретаре Гулямовой Л.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ф.Ю.П.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ф.Ю.П., ... года рождения, уроженца села ..., ..., гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.20, 28.02.2017г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ф.Ю.П. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах:

... в 11 часов 55 минут в ..., Ф.Ю.П., находился в состоянии опьянения, имел шаткую походку, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивая руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и явное неуважение к обществу.

В суде Ф.Ю.П. виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, о чем приложил к материалам дела заявление.

Помимо признания своей вины Ф.Ю.П., его виновность в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судом материалами дела:

Протоколом об административном правонарушении ... от ..., объяснением свидетеля Б.Д.Н., рапортом сотрудника полиции Б.Р.А.

Анализируя указанные доказательства, суд считает, что в действиях Ф.Ю.П. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, который вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, что суд признает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, однако в течении года повторно совершил однородное административное правонарушение, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает обстоятельством, отягчающим административное наказание, с учетом обстоятельств совершения правонарушения и степени тяжести административного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты только назначением Ф.Ю.П. наказания в виде административного ареста на 10 суток, поскольку считает именно такое наказание справедливым и соразмерным содеянному, так как менее строгое наказание не окажет должного влияния на исправление правонарушителя и применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ф.Ю.П., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение настоящего постановления поручить отделу МВД России по ....

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Степновский районный суд в течение 10 суток.

Судья Степновского райсуда В.Т. Товкань