Определение № 2-854/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-854/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2017 года г.Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бектемировой С.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания секретарем Байбатыровой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов за ремонтно – восстановительные работы после пожара,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов за ремонтно – восстановительные работы после пожара.

Истец и представитель истца надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Причины не явки суду не сообщили. В судебное заседание, назначенное на 14.03.2017, истец и представитель истца также надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились. Доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился без уважительных причин по вторичному вызову, а ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец и представитель истца дважды без уважительных причин не явились в судебные заседания, а ответчик, не требует рассмотрения спора по существу, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов за ремонтно – восстановительные работы после пожара, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК Российской Федерации, суд

О п р е д е л и л :

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании в порядке регресса расходов за ремонтно – восстановительные работы после пожара, оставить без рассмотрения.

Судья С.Ш. Бектемирова