Постановление № 5-1223/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1223/2017Луховицкий районный суд (Московская область) - Административные правонарушения Дело ... по делу об административном правонарушении ... ... Судья Луховицкого районного суда ... Борзов Д.С., с участием ФИО1 – лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца и гражданина Республики Киргизия, проживающего по адресу: ..., холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, образование среднее, ... в 22 часов 30 минут у ..., был выявлен гражданин ... – ФИО1, который, прибыв на территорию Российской Федерации ..., после определенного срока до ... не выехал из РФ, где находился по настоящее время, тем самым нарушил п. 2 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину свою в административном правонарушении признал полностью, пояснил, что на территории РФ у него проживает родной отец, который является гражданином РФ. Помимо признания ФИО1 своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении АВ ... от ... в котором изложено существо нарушения; рапортом УУП ОМВД России по г.о. Луховицы К. от ..., из которого следует, что ... в ходе проверки документов был выявлен гражданин ФИО1, который находился на территории РФ в нарушении установленного законом порядке, предусмотренном ст. 5 ФЗ № 115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ»; объяснениями ФИО1 на досудебной стадии производства по делу; копией паспорта и миграционной карты с датой прибытия; сведениями АС ЦБДУИГ. Таким образом, оценивая доказательства по делу, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью установленной. При назначении наказания суд учитывает характер содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность – его раскаяние в содеянном, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.В силу положений ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В судебном заседании установлено, что на территории РФ у ФИО1 проживает родной отец Т.А., ... года рождения, который является гражданином РФ, о чем свидетельствует копия паспорта. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела назначение ФИО1 административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации противоречит требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Принимая во внимание выраженную в Постановлениях Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. № 1-П и от 14 февраля 2013 г. № 4-П правовую позицию о возможности с учетом конкретных обстоятельств дела назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, административного наказания, не предусмотренного санкцией соответствующей статьи КоАП РФ, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1, ... года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по ...), КПП 507201001, ИНН <***>, ОКТМО 46630101, счёт 40... в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18..., идентификатор 18.... Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.С. Борзов Суд:Луховицкий районный суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Борзов Д.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 11 октября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 17 сентября 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Постановление от 16 августа 2017 г. по делу № 5-1223/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |