Определение № 2-1087/2017 2-1087/2017(2-11118/2016;)~М-11194/2016 2-11118/2016 2-987/2017 М-11194/2016 от 11 января 2017 г. по делу № 2-1087/2017Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Административное Дело № 2-987/2017 г. Волгоград 12 января 2017 года Центральный районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Олейникова А.В. при секретаре Рывкиной М.С. с участием представителей заинтересованного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области – ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, В производстве Центрального суда г. Волгограда находится гражданское дело №2-987/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Также в производстве Центрального суда г. Волгограда находится гражданское дело №2-1087/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Согласно ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. Участники судебного заседания не возражали против объединения дел в одно производство. Принимая во внимание, что по находящимся в производстве Центрального районного суда г. Волгограда вышеназванным гражданским делам Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области заявлены одинаковые требования, суд считает необходимым объединить дела в одно производство, поскольку такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. на основании изложенного, руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд Объединить в одно производство: гражданское дело №2-987/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. гражданское дело №2-1087/2017 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Волгоградской области в защиту интересов неопределенного круга потребителей о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. Присвоить гражданскому делу № 2-987/2017. Судья А.В. Олейников Суд:Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Олейников Андрей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1087/2017 Определение от 11 января 2017 г. по делу № 2-1087/2017 |