Решение № 2-1306/2017 2-1306/2017~М-992/2017 М-992/2017 от 29 сентября 2017 г. по делу № 2-1306/2017

Дело № 2-1306/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2017 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Каракаш М.С.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности ** от **,

при секретаре Брагиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к Муниципальному образованию город Нижний Тагил, в котором просит признать за ним право единоличной собственности на квартиру №** дома №** по ул. ** в г.**.

В обоснование иска истец указал, что на основании решения исполнительного комитета Тагилстроевского районного Совета народных депутатов от ** за №**, она ** совместно со своими супругой, дочерью был вселен в **кооперативную квартиру №** в доме №**по ул. ** в г.**, относящуюся к ЖСК №**. В результате оплаты ссуды за кооператив он приобрел в собственность вышеуказанную квартиру, но справку о полной выплате паевого взноса подтверждающего данный факт ему в кооперативе не выдали. Решить вопрос об установлении права собственности во внесудебном порядке невозможно, потому как ЖСК ** в настоящее время ликвидирован.

Определением от ** года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1., в судебном заседании исковые требования истца поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Муниципального образования «город Нижний Тагил» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом; из судебного решения, установившие права и обязанности; в результате приобретения имущества, по основаниям, допускаемым законом.

С 1 июля 1990 года введен в действие Закон СССР «О собственности в СССР», который утратил силу с 01 января 1995 года. Согласно статьи 7 указанного Закона, член жилищно-строительного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру или иное строение или помещение, предоставленное ему в пользование, приобретал право собственности на это имущество.

В силу пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В силу части 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации, член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой изолированную квартиру, общей площадью ** кв.м., в том числе жилой – ** кв.м. по адресу: город ** области, улица **, дом № **, квартира № **.

Данное жилое помещение предоставлено ФИО2 из фонда ЖСК № ** на основании ордера № **от ** года, выданного на основании решения исполкома Тагилстроевского районного Совета депутатов.

В квартире № ** дома № ** по улице ** в городе ** области зарегистрированы: ФИО2, ФИО3 с **.

Из пояснений истца следует, что он являлся членом ЖСК №**, в ** году полностью выплатил паевой взнос за вышеуказанную квартиру в размере ** рубля ** копейки.

Данные обстоятельства подтверждаются квитанциями на общую сумму ** рубля и списком квартиросъемщиков ЖСК **, проживающих по адресу: улица ***, дом **, в квартире № **которого значится ФИО2, указано, что паевой взнос за квартиру №** внесен полностью в ** году, в связи с чем ФИО2 приобрел право собственности на данную квартиру.

Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что паевой взнос в ЖСК № ** города ** за квартиру № ** дома № ** по улице **города ** внесен полностью, в связи с чем ФИО2 приобрел право собственности на данную квартиру.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Муниципальному образованию «город Нижний Тагил» о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить.

Признать за ФИО2 право единоличной собственности на квартиру № **дома № ** по улице ** в городе ** области.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение месяца со дня принятия.

Судья: М.С. Каракаш