Решение № 2-5362/2025 2-5362/2025~М-3456/2025 М-3456/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2-5362/2025

УИД 72RS0014-01-2025-005183-97

дело № 2-5362/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 13 августа 2025 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк», в лице представителя, обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковые требования тем, что 07.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен кредитный договор <***> (4664615296). По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 366 865,54 руб. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Должник исполнял обязанности ненадлежащим образом, задолженность ФИО1 перед банком составляет 76 501,46 руб. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 умерла. Заведено наследственное дело № 56/2024 (Открыто нотариусом: ФИО4).

Истец просит суд взыскать с наследника/наследников умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере 76 501,46 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании определения суда от 27.06.2025 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, третьим лицом, не заявляющим сомостоятельные требования АО «ТБанк».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 07.12.2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> (4664615296).

По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит. Лимит кредитования 220 495 руб. Срок возврата кредита – до востребования.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, что подтверждается выпиской по счету RUR/000328629298/40817810050150356475 с 07.12.2020 по 10.04.2025.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Заемщик ненадлежащим образом исполнил обязательства, в течение срока действия кредитного договора нарушил его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в размере 76 501,46 руб., из них просроченная ссудная задолженность – 56 497,06 руб., просроченные проценты – 5 527,56 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 484,83 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 453,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5 029,92 руб., неустойка на просроченные проценты – 508,52 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ФР №, выданным ДД.ММ.ГГГГ 97200017 Комитетом записи актов гражданского состояния Администрации города Тюмени.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

На запрос суда нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области ФИО4 в материалы дела была направлена копия наследственного дела № 37513377-56/2024, из которого следует, что наследниками принявшими наследство, являются ответчики – ФИО2, ФИО3

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Общая кадастровая стоимость квартиры составляет 2 792 123,19 руб.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В отношении ответчиков ФИО2 и ФИО3 нотариусом выданы свидетельства о возникновении права собственности на наследственное имущество по 1/8 доли за каждым.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, судом проверен и принят, поскольку составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, заключенного между сторонами, не был оспорен в судебном заседании.

Смерть заемщика ФИО1 не влечет прекращения обязательств по заключенному кредитному договору, ответчики принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанности по исполнению данного обязательства со дня открытия наследства в пределах стоимости наследственного имущества.

Суду не были представлены доказательства, что ответчики на день смерти исполнили обязательства по кредитному договору, заключенному с истцом.

На основании заочного решения Ленинского районного суда от 06.02.2025 с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» была взыскана солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 04.02.2020 по обязательствам заёмщика ФИО1, умершей 05.02.2024 в размере 54 007,30 руб.

Таким образом, полагается установленным, что ответчики ФИО2, ФИО3 являющиеся наследниками умершего заемщика ФИО1 должны отвечать по долгам умершего заемщика, а учитывая, что стоимость перешедшего к ним имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, то имеются правовые основания для взыскания с ответчиков задолженности в полном объеме.

Истец понес расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., которые в силу ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> (4664615296) от 07.12.2020 в размере 76 501,46 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2025 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова