Решение № 2-437/2025 2-437/2025~М-363/2025 М-363/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-437/2025




Дело №

Поступило в суд

26.09.2025 г.


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ.

решение в окончательной форме подготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Сузунский районный суд <адрес>

в составе:

Председательствующего судьи Бонецкой О.В.,

При секретаре ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в размере 245 997 рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Министерство природных ресурсов и экологии <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Мотивирует свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел лесных насаждений по Сузунскому лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства индивидуального жилого дома.

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н, по условиям которого последнему были переданы лесные насаждения, общим объёмом 100 м3, по следующему местоположению: <адрес> Сузунское лесничество Сузунский лесохозяйственный участок квартал 74 выдел 5 деляна 1, площадь отвода – 2,0 га., площадь деляны – 2,8 га.

В силу п. 11 Договора плата по договору составляет 27 333 рубля.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 23 Договора).

Согласно п. 15 подп. «н» Договора покупатель обязан предоставить продавцу отчёт об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд, в следующие сроки:

- через два года после окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства;

- через один год после окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд для ремонта индивидуального жилого дома, квартир в двухквартирных жилых домах.

На основании п. 17 подп. «и» за нарушение условий настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за нецелевое использование, отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО2, в результате которой установлено, что последний после заключения договора купли-продажи древесины, строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> №, не произвёл.

Таким образом, был выявлен факт нецелевого использования древесины.

На основании ставок определена стоимость древесины по договору, которая составляет 27 333 рубля, следовательно размер неустойки, согласно Ставок платы для граждан по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории <адрес> будет составлять 245 997 рублей.

Данный размер неустойки является соразмерным за нарушение условий договора и требований ст. 30 ЛК РФ, поскольку ответчик приобрел деловую древесину по ниже рыночной стоимости, действующей на территории <адрес>.

Требования истца сводятся к взысканию с ФИО2 неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245 997 рублей.

Представитель истца - ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования, изложенные в исковом заявлении в полном объёме, дополнительно пояснил, что после судебного заседания, проводившегося ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ответчиком выехал на пилораму индивидуального предпринимателя ФИО6 по <адрес> № в р.<адрес>, где им было установлено, что на указанной территории хранится древесина, заготовленная в 2025 году, древесина в объёме 100 куб.м., предоставленная ответчику по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на данной пилораме отсутствует.

Ответчик – ФИО2 в судебном заседании доводы истца о наличии между ними договорных отношений не оспаривал, пояснил, что действительно ему по договору купли-продажи было предоставлено 100 м3 древесины для строительства жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> №, однако данные действия он не произвёл до настоящего времени, в связи с недостаточным количеством денежных средств и состояния здоровья, в результате перенесённого тяжелого заболевания (короновирусная инфекция).

После предоставления ему древесины в установленном договоре объёме, он в 2021 года разметил её на пилораме индивидуального предпринимателя ФИО6 по <адрес> № в р.<адрес>, с которым пришли к соглашению, что по мере необходимости, древесина будет обрабатываться и предоставляться ему.

В судебном заседании, проводившемся ДД.ММ.ГГГГ ответчик пояснил, что предоставленной ему истцом древесины на указанной пилораме в настоящее время нет, она, с его согласия, реализована, с целью её сохранения, договорённость о предоставлении древесины с ФИО6 актуальная.

Исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> не признаёт полностью, правом ходатайствовать перед судом о снижении размера неустойки, воспользоваться не желает, считает свои действия правомерными.

Свидетель - ФИО6 в судебном заседании пояснил, что является индивидуальным предпринимателем в сфере лесозаготовки и лесопереработки, имеет пилораму, занимается данной деятельностью с 2000 года и по настоящее время. Основной вид его деятельности это заготовка леса для его реализации.

В августе 2021 года он дал разрешение ФИО2 разместить на хранении, предоставленную истцом древесину, объёмом 100 м3, поскольку не собирался и не имел возможности в ближайшее время осуществлять строительство жилого дома, при этом они пришли к соглашению, что по мере надобности он будет готовить ему необходимое количество бруса и иного материала. Через некоторое время, с целью сохранения размещённой ФИО2 на хранении древесины, он её распилил и продал, при этом все договорённости с последним имеют силу до настоящего времени, он готов предоставить ему по мере необходимости древесину, которую самостоятельно заготавливает и обрабатывает.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

На основании ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 310 ч.ч. 1,2 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно ст. 432 ч. 1 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст. 1 Лесного кодекса Российской Федерации лесное законодательство и иные регулирующие лесные отношения нормативные правовые акты основываются на следующих принципах: использование лесов по целевому назначению, определяемому в соответствии с видами лесов и выполняемыми ими полезными функциями.

В соответствии с положениями ст. 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Древесина, заготовленная гражданами для собственных нужд, не может отчуждаться или переходить от одного лица к другому иными спомсобами.

Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

Цели заключения договора купли-продажи древесины следуют из статьи 2 названного Закона №-ОЗ:

для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства;

для ремонта объектов индивидуального жилищного строительства;

для отопления жилых помещений, не имеющих централизованного отопления;

для хозяйственно-бытовых нужд.

Согласно пунктов 4,6 Порядка, заявление гражданина о приобретении древесины для собственных нужд регистрируется в лесничестве в день поступления и рассматривается в течение 15 календарных.

По результатам рассмотрения заявления должностным лицом лесничества выносится решение о подготовке проекта договора купли-продажи лесных насаждений либо заявление возвращается гражданину.

Возврат заявления осуществляется по следующим основаниям:

а) превышение заявленных к заготовке древесины нормативам заготовки древесины для собственных нужд граждан, установленным законом <адрес>;

б) отсутствие в указанном заявителем лесничестве лесных насаждений, достаточных для заготовки заявленных объёмов древесины с требуемыми качественными показателями.

О принятом решении по подготовке проекта договора купли – продажи лесных отношений должностное лицо лесничества информирует гражданина в письменной форме в течение 15 дней после принятия решения.

Договор купли-продажи лесных насаждений заключается путём составления одного документа в двух экземплярах и подписывается должностным лицом лесничества и гражданином либо его представителем по доверенности.

Судом достоверно установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, ФИО2 было выдано разрешение № RU 54522000-64-15 на строительство объекта недвижимости по адресу: <адрес> р.<адрес> №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Отдел лесных насаждений по Сузунскому лесничеству департамента лесного хозяйства <адрес> с письменным заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений для строительства индивидуального жилого дома (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов и экологии <адрес> и ФИО2 был заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н, по условиям которого последнему были переданы лесные насаждения, общим объёмом 100 м3, по следующему местоположению: <адрес> Сузунское лесничество Сузунский лесохозяйственный участок квартал 74 выдел 5 деляна 1, площадь отвода – 2,0 га., площадь деляны – 2,8 га.

В силу п. 11 Договора плата по договору составляет 27 333 рубля.

Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п. 23 Договора).

Согласно п. 15 подп. «н» Договора покупатель обязан предоставить продавцу отчёт об использовании древесины, заготовленной для собственных нужд, в следующие сроки:

- через два года после окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд для строительства или реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства;

- через один год после окончания срока действия договора купли-продажи лесных насаждений, на основании которого была заготовлена древесина для собственных нужд для ремонта индивидуального жилого дома, квартир в двухквартирных жилых домах.

На основании п. 17 подп. «и» за нарушение условий настоящего Договора, покупатель уплачивает продавцу неустойку в следующем размере: за нецелевое использование, отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, а также в случае препятствия осуществлению продавцом учёта древесины, заготовленной на основании настоящего Договора 9-кратная стоимость заготовленной древесины, определенная по ставкам платы за единицу объёма древесины лесных насаждений, установленным в соответствии с ч. 4 ст. 76 ЛК РФ органами государственной власти субъектов РФ, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности.

В рамках осуществления контроля целевого использования древесины, заготовленной для собственных нужд, была проведена проверка целевого использования древесины, заготовленной ФИО2, в результате которой установлено, что последний после заключения договора купли-продажи древесины, строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> р.<адрес> №, не произвёл (л.д. 30-32).

Судом установлено, что предоставленную в 2021 году древесину, ФИО2 предоставил на хранение ФИО6, в том числе для дальнейшей распиловки, о чём между сторонами в 2021 году был составлен договор ответственного хранения (л.д. 34-36).

В дальнейшем, указанная древесина, с разрешения ФИО2, индивидуальным предпринимателем ФИО6 была распилена и продана, что было подтверждено самим ответчиком в судебном заседании и допрошенным свидетелем ФИО6

В результате выезда представителя истца ДД.ММ.ГГГГ, на территорию пилорамы индивидуального предпринимателя ФИО6 по адресу: <адрес> р.<адрес> №, зафиксировано, что древесина в объёме 100 м3, предоставленная ответчику по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на данной пилораме отсутствует.

Между тем, с условиями договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан ФИО2 был ознакомлен в полном объёме и согласен, о чём свидетельствует его подпись в договоре, споров по условиям договора между сторонами не возникало.

До настоящего времени индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес> р.<адрес> №, ответчиком не построен.

В связи с нецелевым использованием древесины, истцом ФИО2 была начислена неустойка в размере 245 997 рублей (л.д. 45).

Представленный истцом расчёт размера неустойки проверен судом и признаётся верным, доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не предоставлено.

Оснований для освобождения ответчика от оплаты неустойки, не имеется, поскольку при должной степени осмотрительности и заботливости при заключении договора ответчик мог и должен был оценивать действительную ситуацию и свою ответственность.

Правом ходатайствовать перед судом о снижении размера неустойки, ответчик не воспользовался.

Оценивая в совокупности вышеуказанные обстоятельства и каждое из них в отдельности, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 подлежат удовлетворению.

Принимая решение о возмещении судебных расходов, суд учитывает следующие обстоятельства:

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, наряду с другими указанными в ней издержками, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины истец освобождён. Учитывая удовлетворение исковых требований на сумму 245 997 рублей, с ответчика в силу п. 9 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 БК РФ, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 380 рублей в доход бюджета муниципального образования – администрации <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требованияМинистерства природных ресурсов и экологии <адрес> к ФИО2 о взыскании неустойки за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан в размере 245 997 рублей, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> р.<адрес> № (паспорт гражданина Российской Федерации, серии 50 17 №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу Министерства природных ресурсов и экологии <адрес> неустойку за ненадлежащее исполнение договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-Н от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 245 997 рублей (двести сорок пять тысяч девятьсот девяносто семь рублей).

Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в доход бюджета муниципального образования - администрации <адрес> государственную пошлину в размере 8 380 рублей (восемь тысяч триста восемьдесят рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сузунский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Верно: Судья О.В.Бонецкая

Секретарь ФИО4

Решение вступило в законную силу «___»__________2025 года

Судья О.В.Бонецкая



Суд:

Сузунский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)

Истцы:

Министерство природных ресурсов и экологии НСО (подробнее)

Судьи дела:

Бонецкая Олеся Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ