Постановление № 5-417/2019 от 9 мая 2019 г. по делу № 5-417/2019

КОПИЯ

Дело № 5- /2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Когалым 10 мая 2019 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа–Югры Сокорева А. А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего: <данные изъяты>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. в городе <адрес>, гр. ФИО5, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. При сопровождении гр. ФИО5 к патрульному автомобилю, стал вести себя агрессивно, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался своими действиями спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО5 в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Совершение ФИО5 административного правонарушения доказывается: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 50 мин. в городе <адрес>, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан. При сопровождении гр. ФИО5 к патрульному автомобилю, стал вести себя агрессивно, продолжил выражаться нецензурной бранью, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, размахивал руками, пытался своими действиями спровоцировать конфликт. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия, не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, с данным протоколом он был ознакомлен, не согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3-4); письменным объяснением свидетеля ФИО6, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 03 час. 55 мин. находясь у себя дома по адресу: <адрес>, услышал шум на улице, выглянув в окно увидел трех ранее ему не знакомых граждан, у которых имелись признаки алкогольного опьянения, внешний вид был неопрятный, при этом данные граждане громко ругались матом, он сделал им замечание, на которые они не отреагировали, после чего к ним подошли сотрудники полиции и сопроводили в патрульный автомобиль, во время движения данные граждане вели себя агрессивно, размахивали руками, выражались нецензурной бранью, позже о сотрудников полиции, он узнал, что данными гражданами оказались ФИО2 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По данному факту с него было взято объяснение, в отношении него противоправных действий не допускалось, от написания заявления отказался (л.д.5); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 7); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); протоколом о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); копией водительского удостоверения на имя ФИО5 (л.д. 11); справкой на лицо (л.д.12-13).

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО5 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18880486190540071237, расчетный счет УМВД России по ХМАО-Югре, №40101810900000010001, КБК 18811690040046000140, КПП 860101001, ИНН <***>, РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск, ОКТМО 71883000, БИК 047162000.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры.

Судья (подпись) А. А. Сокорева

Копия верна: А.А. Сокорева

Подлинный документ подшит в деле № 5- /2019 Когалымского городского суда ХМАО-Югры