Решение № 2-3393/2018 2-3393/2018~М-2727/2018 М-2727/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-3393/2018

2-3393/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2018 года город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Долженко Е.В.,

при секретаре Барышевой М.Г.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, представителя ответчика ФИО3 В отсутствие истцов ФИО1, ФИО4,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5 к Управлению ПФР в Белгородском районе Белгородской области о признании права на недополученную сумму пенсии, в связи со смертью пенсионера в порядке наследования по закону,

установил:

2 июня 2015 года умерла - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.

Наследниками после её смерти являются дети ФИО1, ФИО4

Учитывая, что ФИО6, умерла 2 июня 2015 г., а дата получения пенсии по месту ее жительства была определена «14» - го числа ежемесячно, то получить пенсию в июне 2015 г. она не успела.

В этой связи у истцов возникло право на получение недополученной суммы пенсии в связи со смертью пенсионерки.

В установленный законом срок (т.е. сразу после похорон матери), истцы обратились в УПФР по Белгородскому району Белгородской области, по вопросу получения недополученной суммы пенсии.

Однако, им отказали, разъяснив, что право на получение пенсии после смерти пенсионера возникает только у лиц, совместно проживающих и зарегистрированных с пенсионером.

К моменту смерти, мать истцов проживала самостоятельно. Они осуществляли за ней уход, и оказывали необходимую помощь. Их дома расположены практически на одной улице и в одном селе.

В этой связи представить документы, подтверждающие факт совместного с ней проживания, они не смогли. Следовательно, и срок, установленный для обращения в УПФ за получением недополученной суммы пенсии, установленный ч 3 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, истек.

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО5, в котором они просили восстановить срок для принятия наследства в виде не полученной умершей пенсионеркой ФИО6 суммы пенсии к моменту ее смерти, т.е. 2 июня 2015 г., признать право на недополученную сумму пенсии, после смерти - ФИО6 в порядке наследования по закону.

В ходе судебного заседания истцы иском ФИО1, ФИО4, уточнили требования в порядке ст. 39 ГПК Российской Федерации, просили обязать Управление ПФР в Белгородском районе Белгородской области выплатить недополученную сумму пенсии ФИО6 за июнь 2015 г. в размере 2 000 руб., 11 598,39 руб. соответственно.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал.

Интересы ответчика в судебном заседании представляла ФИО3, которая возражала против удовлетворения иска.

В соответствие со ст. 167 ГПК Российской федерации дело рассмотрено в отсутствие истцов ФИО1, ФИО4

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие наследственного имущества.

02 июня 2015 года умерла - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Учитывая, что ФИО6, умерла 2 июня 2015 г., а дата получения пенсии по месту ее жительства была определена «14» - го числа ежемесячно, то получить она пенсию в июне 2015 года не успела.

В этой связи у истцов возникло право на получение недополученной суммы пенсии в связи со смертью пенсионерки.

В соответствии со ст. 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В этой связи у истцов возникло право на получение недополученной суммы пенсии в связи со смертью пенсионерки.

В установленный законом срок (т.е. сразу после похорон матери), истцы обратились в Управление ПФР в Белгородском районе Белгородской области, по вопросу получения недополученной суммы пенсии.

Однако, им отказали, разъяснив, что право на получение пенсии после смерти пенсионера возникает только у лиц, совместно проживающих и зарегистрированных с пенсионером.

К моменту смерти, мать истцов проживала самостоятельно. Они осуществляли за ней уход, и оказывали необходимую помощь. Их дома расположены практически на одной улице и в одном селе.

В этой связи представить документы, подтверждающие факт совместного с ней проживания, они не могли. Следовательно, и срок, установленный для обращения в Управление ПФР за получением недополученной суммы пенсии, установленный ч 3 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, истек.

В соответствии с п.2 ч.2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК Российской Федерации, норма права которой определяет осуществление наследования по завещанию и по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону являются истцы. Других наследников первой очереди не имеется.

В установленный законом шестимесячный срок истцы не обратились в нотариальную контору.

В соответствии с требованиями ст. 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истцы не обращались с заявлением о принятии наследства, поскольку наследства у матери не было, о возникновение у них права на получение пенсии после её смерти ранее не знали.

Суд относит вышеуказанные обстоятельства к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истицы ссылаются как на основания своих требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО1, ФИО4 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на недополученную сумму пенсии, в связи со смертью пенсионера в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ФИО4 срок для принятия наследства, в виде не полученной пении, после смерти матери ФИО6, умершей 2 июня 2015 года.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белгородском районе Белгородской области выплатить недополученную пенсию ФИО6 за июнь 2015 года ФИО1 в размере 2 000 рублей, ФИО4 в размере 11 598,39 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы на решение суда через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Судья: Е.В. Долженко

Решение изготовлено в окончательной форме «27» июля 2018 года.