Решение № 2А-783/2026 2А-783/2026~М-437/2026 М-437/2026 от 21 апреля 2026 г. по делу № 2А-783/2026

Дело № 2а-783/2026

УИД 76RS0023-01-2026-000977-29


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2026 года г. Ярославль

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Кутузовой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Михайловой И.А.,

с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Брежнева И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району г. Ярославля ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, осужденного приговором СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным постановлением СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменен, из резолютивной части исключено указание на назначение ФИО2 наказания дважды по ч. 2 ст. 69 УК РФ, дважды по ст. 70 УК РФ и по ч. 5 ст. 69 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 1 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговорам СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кассационным постановлением СУДА ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и апелляционное постановление СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в части вида и размера назначенного наказания оставлены без изменения. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден из ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и по заявлению администрации ИСПРАВИТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год, с административными ограничениями в виде: обязательная явка два раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, а также привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за невыполнением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния; а также привлекался к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ, за появление в общественных местах в состоянии опьянения. Это подтверждается постановлениями об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В отношении ФИО2 административный истец просит продлить срок административного надзора на четыре месяца и установить дополнительное административное ограничение: - обязательная явка один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца по доверенности ФИО5, извещенная надлежащим образом, не явилась, представила ходатайство о рассмотрении в её отсутствие, поддержала административные исковые требования.

Административный ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, административным истцом представлена расписка ФИО2 о его согласии с административным исковым заявлением, а также в ней ФИО2 просил о рассмотрении без своего участия.

Суд рассмотрел административное исковое заявление по имеющейся явке и представленным доказательствам.

Суд, изучив письменные материалы, выслушав заключение прокурора, приходит к выводу о том, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ «»Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно п. 41 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. При этом положения закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Согласно п. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в течение срока административного надзора суд, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В п. 22 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации, что в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КоАП РФ). Часть 1 статьи ФЗ № 64 содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Установлено, что ФИО2 является лицом судимым, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА решением СУДА в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение вступило в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

С ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Красноперекопскому городскому району по категории административный надзор. В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, а также к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ. Указанные факты подтверждаются постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

С учетом того, что ФИО2 после освобождения должных выводов не сделал, нарушает установленный ему административным надзором порядок, неоднократно в течение одного года допустил нарушения установленных ограничений без уважительных причин. В отношении него вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, ст. 20.21 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, ФИО2 нуждается в дополнении ранее установленных в отношении него ограничений и продлении срока административного надзора. ФИО2 является лицом судимым за совершение, преступлений, относящихся к категориям небольшой и средней тяжести по приговору СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, указанная судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО2 освобожден по отбытии срока наказания. Судимость по приговору за совершение преступлений небольшой или средней тяжести погашается на основании п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ – по истечении трех лет после отбытия наказания. Административный надзор в отношении ФИО2 решением СУДА от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был установлен на срок один год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, установлено административное ограничение. ФИО2 постановлен на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

По мнению суда, дополнение ранее установленных ограничений и продление срока административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 новых правонарушений и преступлений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и контроля.

При установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора суд учитывает наряду с обстоятельствами, характеризующими его личность, также характер и степень общественной опасности преступлений, за совершение которых ФИО2 был осужден и в настоящее время имеет непогашенную судимость.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

р е ш и л :

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Красноперекопскому городскому району ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить срок административного надзора ФИО2, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженцу АДРЕС, проживающему по адресу: АДРЕС, на 04 (четыре) месяца, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Установить ФИО2 на период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде:

- обязательной явки один раз в месяц (всего три раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением ранее установленных ограничений.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С. В. Кутузова